Смольникова Татьяна Разумовна

<данные изъяты>

№ 2-944/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 30 сентября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-944/2020 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косиловой Ольге Сергеевне, Смольникову Александру Ивановичу, Смольниковой Татьяне Разумовне, Вешкурцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 174094148 от 18 февраля 2013 года в размере – 64916 рублей 77 копеек, а также суммы уплаченной госпошлины в размере – 2147 рублей 50 копеек.

Свои исковые требования мотивировали тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами,

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

18.02.2013 г. между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 174094148. По условиям кредитного договора Банк пред...

...оставил ФИО1. кредит в сумме - 59031,88 руб. под 28 % годовых на срок 18 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита,п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2.Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на 06.08.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет - 64916,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело № № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками является Косилова Ольга Сергеевна, Смольников Александр Иванович.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением суда от 09 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Смольникова (до брака – <данные изъяты>) Татьяна Разумовна, Вешкурцев Александр Александрович, как наследники умершего заемщика ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Чернова Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом. В тексте иска ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5-7). Суд признает неявку представителя истца ПАО «Совкомбанк», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчики Косилова О.С., Смольников А.А., Смольникова Т.Р., Вешкурцев А.А. в судебное заседание не явились, судом приняты меры по их надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства. От ответчика Смольниковой Т.Р. поступил письменный отзыв на иск (л.д.117), согласно которого она с иском не согласна, пояснила, что одна приняла наследство после смерти матери ФИО1., просила применить срок исковой давности, который истек по ее мнению - 18 августа 2017 года. Также ответчик Смольникова Т.Р. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.196). Суд признает неявку ответчиков, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Косиловой О.С., Смольникову А.А., Смольниковой Т.Р., Вешкурцеву А.А. не подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом из исследованных материалов дела, 18 февраля 2013 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 174094148 в виде акцепта банком Заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д.29-34) и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которых являются Общие условия Договора потребительского кредита (л.д.37-40).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила – 59031 рубль 88 копеек, цель кредита – на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) формах, срок возврата кредита – 18 месяцев, до 18 августа 2014 года, процентная ставка 28,00% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме – 4053 рубля 89 копеек по 18-20 число каждого месяца, согласно графика – памятки (л.д.33).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом Разделом Б Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 240% годовых от суммы просроченного платежа до исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету по состоянию на 06 августа 2020 года (л.д.22-25), задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 174094148 от 18 февраля 2013 года, которую просит взыскать истец, составила – 64916 рублей 77 копеек, из них: - просроченная ссуда в сумме - 18796 рублей 26 копеек; - просроченные проценты в сумме – 1262 рубля 78 копеек; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме – 44857 рублей 73 копейки; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.

Согласно информации нотариуса нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.81).

Как следует из наследственного дела № (л.д.82-94), ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – Смольникова Татьяна Разумовна (л.д.85).

ДД.ММ.ГГГГ года наследнику Смольниковой Татьяне Разумовне выдано свидетельство о праве на наследство по закону, номер в реестре № 5-2852 (л.д.71) на недополученную пенсию в размере – 13957 рублей 44 копейки.

Иного наследственного имущества у умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ФИО1 (л.д.84) не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 вошла сумма недополученной пенсии в размере – 13957 рублей 44 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества меньше суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 174094148 от 18 февраля 2013 года.

Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования не уточнял, в судебных заседаниях не участвовал, уточненный иск не предъявлял.

Ответчиком Смольниковой Т.Р. в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Отказывая в исковых требованиях, суд пришел к выводу, что с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, договор потребительского кредита № 174094148 был заключен 18 февраля 2013 года (л.д.29-34), срок возврата суммы кредита указан – 18 августа 2014 года. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, срок исковой давности по взысканию денежной суммы истек, что также является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косиловой Ольге Сергеевне, Смольникову Александру Ивановичу, Смольниковой Татьяне Разумовне, Вешкурцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 174094148 от 18 февраля 2013 года с наследников заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косиловой Ольге Сергеевне, Смольникову Александру Ивановичу, Смольниковой Татьяне Разумовне, Вешкурцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова