Керимов Амрах Намиг оглы

УИД 72RS0№-59

5- 2064/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, 12/1, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2064/2022 в отношении Терентьева Р.В. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №,уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2022 года в 03 час 50 мин в г. Тюмени по ул. 50 лет ВЛКСМ 22 А Терентьева Р.В., управляя транспортным средством ЛАДА Веста госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме от 05.03.2022года об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС привести до 15.03.2022 светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля ЛАДА Веста госномер №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, Терентьева Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Терентьева Р.В. в судебном заседании, вину признал, суду пояснил, что он не знал о ранее вынесенном требовании, автомобиль принадлежит...

... ему, но зарегистрирована на фирму дяди.

Вина Терентьева Р.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 ВВ № 717305 об административном правонарушении от 11.05.2022г., согласно которому в отношении Терентьева Р.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Терентьева Р.В. от 11.05.2022г., из которого следует, что 11.05.2022г. неся службу в составе патруля в 03 часов 50 минут по ул. 50 лет ВЛКСМ 22А был остановлен Терентьева Р.В., управляющий автомобилем ЛАДА Веста госномер С901КХ 72, который не выполнил законного требования от 05.03.2022г. о приведении в соответствие светопропускаемости боковых стекол с требованиям п. № 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием о прекращении противоправных действий от 05.03.2022г., согласно которому установлен срок для устранения технической неисправности автомобиля ЛАДА Веста госномер С901КХ 72 в срок до 15.03.2022г.;

- письменными объяснениями Терентьева Р.В. от 11.05.2022г., согласно которым он управлял автомобилем ЛАДА Веста госномер С901КХ 72, был остановлен работниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, за то, что на передних боковых стеклах пленка, светопропускаемость которой составляет 19 %. ;

- копией постановления 18810072210004761656 от 11.05.2022г. по делу об административном правонарушении

- фотоматериалом;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.03.2022г. № 18810072200004038297, согласно которому Терентьева Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- карточкой учета ТС;

- копией паспорта на имя Терентьева Р.В.;

- списком нарушений, согласно которому с июня 2021г. Терентьева Р.В. шесть раз привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Терентьева Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством, судья учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания, судья, учитывая личность и характер совершенного правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности.

Терентьева Р.В. подверг опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения, неоднократно (шесть раз) привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, но мер для снятия тонировки со стекол так и не предпринял, в связи, с чем судья пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не является действенным для правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Терентьева Р.В. Намиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исполнять самостоятельно.

Административный арест исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Терентьева Р.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева