logo

Симоненко Любовь Константиновна

Дело 9-11/2022 ~ М-191/2021

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-11/2022 ~ М-191/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Кошкиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-11/2022 ~ М-191/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошкина А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Регионтеплоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4909126840
ОГРН:
1174910002178
Симоненко Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-25/2022 ~ М-42/2022

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-25/2022 ~ М-42/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Кошкиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-25/2022 ~ М-42/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошкина А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Регионтеплоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4909126840
КПП:
490901001
ОГРН:
1174910002178
Симоненко Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-61/2022 ~ М-116/2022

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-61/2022 ~ М-116/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Кошкиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-61/2022 ~ М-116/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошкина А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Регионтеплоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4909126840
КПП:
490901001
ОГРН:
1174910002178
Симоненко Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-92/2022 ~ М-209/2022

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-92/2022 ~ М-209/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засыпкиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-92/2022 ~ М-209/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засыпкин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
08.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Регионтеплоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4909126840
КПП:
490901001
ОГРН:
1174910002178
Симоненко Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-159/2010

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № М-159/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Кречетовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-159/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кречетов А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-285/2010 ~ М-308/2010

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-285/2010 ~ М-308/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Токшаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-285/2010 ~ М-308/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токшарова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования "Поселок Оротукан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-457/2010

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № М-457/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-457/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-43/2011 (2-409/2010;) ~ М-483/2010

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-43/2011 (2-409/2010;) ~ М-483/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Токшаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2011 (2-409/2010;) ~ М-483/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токшарова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-344/2011

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № М-344/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Кречетовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-344/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кречетов А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-314/2015

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-314/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-314/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-314/2015 (вступило в з/с 26.06.2015г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное 19 мая 2015 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 6548,78 руб., возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением о Восточном отделении энергосбыта, филиала «Магаданэнергосбыт» основной целью деятельности отделения является 100% сбор денежных средств за реализацию электроэнергии. Ответчик является собственником квартиры <адрес> в пос.Оротукан и является абонентом Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных Приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную энергию за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года, которая ответчиком не оплачивалась, обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчик доб...

Показать ещё

...ровольно не исполняет.

В судебном заседании представитель истца отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п.7.1 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пп.63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, размер оплаты за предоставляемые коммунальные услуги (за исключением отопления и снабжения электроэнергией) рассчитывается исходя, в том числе и из количества граждан зарегистрированных и (или) проживающих в жилом помещении, в том числе и временно.

Согласно ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела ответчик является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> в пос.Оротукан. В судебном заседании установлено, что между сторонами фактически сложились отношения по поставке электроэнергии. С. является абонентом энергоснабжающей организации и на ней в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию.

Согласно расчету задолженности за электрическую энергию в квартире <адрес> в пос.Оротукан, произведенного на основании показаний индивидуального прибора учета потребления электроэнергии, у ответчика за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 6548,78 руб.

Стоимость предоставленных ответчику услуг рассчитана, согласно представленных истцом тарифов по оплате электрической энергии, исходя из показания индивидуального учета потребления, правильность начислений сомнений у суда не вызывает.

В спорном периоде ответчиком оплата потребленной электроэнергии производилась и учтена истцом при определении размера задолженности.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 6548 (Шесть тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 78 коп.

Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» компенсацию судебных расходов в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - 25 мая 2015 года.

Председательствующий судья подпись Е.А.Засядько

Свернуть

Дело 2-134/2016 ~ М-106/2016

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-134/2016 ~ М-106/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-134/2016 ~ М-106/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Оротукан Услуга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-134/2016 (вступило в з/с 11.05.2016г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное 01 апреля 2016 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "Оротукан Услуга" к С. о взыскании задолженности по оплате за водоотведение (канализация), техобслуживание жилого помещения, вывоз мусора за период с 01.04.2012 года по 01.07.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оротукан Услуга» обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по оплате за водоотведение (канализация), техобслуживание жилого помещения, вывоз мусора за период с 01 апреля 2012 года по 01 июля 2015 года в размере 60726,45 руб., а также судебных расходов в размере 2 021,79 руб., мотивируя свои требования тем, что жилой дом <адрес> в п.Оротукан Ягоднинского района Магаданской области находится в казне МО «Поселок Оротукан» и подключен к водоотведению и представляются услуги по техническому обслуживанию жилого помещения и вывозу мусора. Собственником жилого помещения № в указанном доме является С. В соответствии с муниципальным контрактом с МО «Поселок «Оротукан» ответчик пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Оротукан Услуга», расчет стоимости которых производится на основании тарифов, утвержденных постановлениями главы администрации МО «Поселок Оротукан». В нарушение норм действующего законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не выполняется, вследствие чего возник указанный долг, котор...

Показать ещё

...ый просит взыскать в полном объеме с ответчика, а аткже компенсировать понесенные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, судебные извещения неоднократно возвращались в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно подпункта «а» пункта 28 которых собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29).

В силу подпункта «а» пункта 30 вышеуказанных Правил содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

Уставом ООО «Оротукан Услуга» предусмотрено, что основным видом деятельности предприятия является управление недвижимым имуществом. Дополнительными видами деятельности, в числе других, являются управление эксплуатацией жилого фонда, удаление и обработка сточных вод, твердых отходов.

01 апреля 2012 года администрацией МО «Поселок Оротукан», являющего участником общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с ООО «Оротукан Услуга» заключен договор управления многоквартирным домом <адрес> в пос.Оротукан.

Согласно пунктам 4.1 указанного договора плата за помещение и коммунальные услуги для каждого собственника и нанимателя жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт помещения (плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме). Плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных собственникам и нанимателям не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5)

В перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме № 12 по ул.Пионерская включены работы по вывозу и утилизации ТБО, оборка лестничных клеток, содержание придомовой территории, текущий ремонт центрального отопления, электросетей, текущий ремонт и содержание жилого здания, а та также предоставление коммунальных услуг по водоотведению (канализация).

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от 23.10.2015г., а также копией договора купли продажи квартиры от 29 декабря 1993 года, зарегистрированному в органах БТИ в 1993г., ответчик проживает в квартире <адрес> в п.Оротукан Ягоднинского района в качестве собственника. Также с ней проживают и зарегистрированы: супруг, двое дочерей и трое внуков.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа нормативных актов, приведенных выше материалов дела, суд приходит к выводу, что в период с 01 апреля 2012 года по 30 июня 2015 года включительно между истцом и ответчиком, как собственником жилого помещения, имели место договорные отношения по предоставлению услуг по техническому обслуживанию жилого помещения, вывозу мусора и водоотведению, при этом, собственник жилого помещения С. не исполняет возложенные на нее обязанности по оплате представленных управляющей компанией услуг, в связи с чем исковые требования ООО «Оротукан Услуга» подлежат удовлетворению.

Согласно расшифровке начислений по оплате за предоставленные услуги на квартиру <адрес> в п.Оротукан, представленной истцом, задолженность ответчика за период с 01 апреля 2012 года по 30 июня 2015 включительно составила 60726,45 руб. Расчет задолженности произведен согласно действовавших в спорном периоде тарифам и не вызывает у суда сомнений.

Сведений о том, что ответчик обращался к истцу по вопросам уменьшения размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств наличия у ответчика уважительных причин, послуживших основанием для возникновения задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исходя из обязанности уплаты стороной по договору полученных от истца услуг, с ответчика в пользу истца за период с 01 апреля 2012 года по 30 июня 2015 включительно подлежит взысканию задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого помещения, вывоз мусора и водоотведение в полном объеме в размере 60726,45 руб.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Оротукан Услуга», то с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2021,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Оротукан Услуга" к С. о взыскании задолженности по оплате за водоотведение (канализация), техобслуживание жилого помещения, вывоз мусора за период с 01.04.2012 года по 01.07.2015 года, - удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ООО "Оротукан Услуга" задолженность по оплате за водоотведение (канализация), техобслуживание жилого помещения, вывоз мусора за период с 01.04.2012 года по 01.07.2015 года в 60726 (Шестьдесят тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 45 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 2021 (Две тысячи двадцать один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме - 06 апреля 2016 года.

Председательствующий судья Е.А.Засядько

Свернуть

Дело 2-354/2016 ~ М-354/2016

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-354/2016 ~ М-354/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Токшаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2016 ~ М-354/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токшарова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Оротукан Теплосеть плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-354/2016 (решение вступило в з/с 10.09.2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное 05 августа 2016 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» к С о взыскании задолженности по оплате за отопление и водоснабжение за период с "дата" по "дата" в размере 276 086,97 рублей,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оротукан Теплосеть плюс» обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к С о взыскании задолженности по оплате за отопление и водоснабжение за период с "дата" по "дата" в размере 276 086,97 рублей, мотивируя свои требования тем, что жилой дом <адрес> находится в казне МО «Поселок Оротукан» и подключен к центральному отоплению и водоснабжению. Собственником жилого помещения № в указанном доме является С В соответствии с муниципальным контрактом на предоставление услуг по водоснабжению и тепловой энергии от "дата", ответчик потребляет тепловую энергию, горячую и холодную воду, поставляемую истцом. В нарушение норм действующего законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и водоснабжение) ответчиком не выполняются, вследствие чего в период с "дата" по "дата" его долг перед ООО «Оротукан Теплосеть плюс» составил 276 086,97 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению пр...

Показать ещё

...осил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на своих возражениях, представленных в судебном заседании "дата" настаивает.

Суд в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании "дата" ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании в спорный период задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с непредставлением данных коммунальных услуг, также просила применить сроки исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право подлежит защите.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковое заявление истцом направлено в суд "дата". Поскольку восстановление пропущенных сроков исковой давности юридическим лицам действующее законодательство не предусматривает, то ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности подлежит удовлетворению и в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения за период с "дата" по "дата" включительно в сумме 15 414,78 рублей должно быть отказано в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 3 части 2, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 части 2).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

В силу частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Уставом ООО «Оротукан теплосеть плюс» предусмотрено, что основным видом деятельности предприятия является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), одними из дополнительны видов деятельности являются сбор, очистка и распределение воды, управление эксплуатацией жилого фонда.

Согласно муниципальным контрактам № 1к от 01.01.2013 года, № 1к от 30.12.2013 года, № 1к от 30.12.2014 года, заключенных между администрацией МО «Поселок Оротукан» (заказчик) и ООО «Оротукан Теплосеть плюс» (исполнитель), № 1к от 30.12.2015 года, заключенного между администрацией Ягоднинского городского округа (заказчик) и ООО «Оротукан Теплосеть плюс» (исполнитель), следует, что исполнитель в период с 01.01.2013 года по 31.12.2016 года обязуется предоставлять тепловую энергию и услуги по водоснабжению для нужд населения пос.Оротукан.

Пунктом 4.1 договоров теплоснабжения № 1/Т от 01 января 2013 года, № 1/Т от 01 января 2014 года, № 1/Т от 01 января 2015 года, № 1/Т от 30 декабря 2015 года, заключенных между ООО «Оротукан Теплосеть плюс» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Оротукан Услуга» (Исполнитель), предусмотрено, что Исполнитель поручает Ресурсоснабжающей организации от своего имени осуществлять сбор денежных средств с Потребителей в счет оплаты тепловой энергии, для чего Ресурсоснабжающая организация имеет право от своего имени осуществлять взыскание задолженности с Потребителей за потребленную ими тепловую энергию через судебные органы.

Из пункта 4.3. договора управления многоквартирным домом <адрес> от "дата", заключенного между администрацией МО «Поселок Оротукан» и управляющей организацией ООО «Оротукан Услуга», следует, что плата за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение) вносится собственниками и нанимателями жилых помещений в кассу ООО «Оротукан Теплосеть плюс».

Таким образом, судом установлено, что управляющая компания ООО «Оротукан Услуга» в период с мая 2013 года по февраль 2016 года включительно обязана была предоставлять коммунальные услуги ответчику, передав право требования платы за потребленные коммунальные услуги непосредственно с собственников (нанимателей) жилых помещений истцу - ООО «Оротукан теплосеть плюс», что не противоречит действующему законодательству.

Согласно справке Ягоднинского представительства ОГБУ «МОУТИ» С является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес> с 1993 года.

Из адресной справки, выписок домовой книги и финансово-лицевого счета от "дата" следует, что С с 1994 года и по настоящее время зарегистрирован в квартире <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника жилого помещения: Л (муж), А (дочь), К (дочь), Д (внучка), М (внук), И (внучка).

При таких обстоятельствах, исходя из анализа норм жилищного законодательства, приведенных выше договоров и материалов дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком имели место договорные отношения по оплате коммунальных услуг в период с мая 2013 года по февраль 2016 года включительно.

В соответствии с представленным истцом расчетом в период с "дата" по "дата" включительно у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате отопления в сумме 179 590,62 рублей, горячего водоснабжения - 75 445,20 рублей, холодного водоснабжения - 21 115,04 рублей.

В спорный период указанный период С производилась оплата услуг: в мае 2014 года - 933,03 рубля, в июле 2014 года 5 231, 97 рублей, в августе 2014 года 2 615,98 рублей, в октябре 2014 года - 5 231,96 рублей, в ноябре 2014 года - 1 465,81 рублей.

Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), установлена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (пункт 33 Правил).

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведении ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 98 Правил).

Согласно пункту 111 Правил датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил); дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 Правил).

Пунктом 112 Правил установлено, что период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:

а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 Правил в журнале регистрации таких фактов;

б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества;

в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 Правил.

В силу пункта 113 Правил после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

Согласно пункту 103 Правил, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Как следует из пункта 4.9 вышеуказанного договора управления многоквартирным домом от "дата" при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, предприятие, заключившее договор на поставку коммунальных услуг с Исполнителем (управляющей организацией ООО «Оротукан Услуга»), осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Договоры на поставку коммунальных услуг в спорном период заключался Исполнителем - ООО «Оротукан Услуга» с ресурсоснабжающей организацией ООО «Оротукан Теплосеть плюс», по условиям которых в случаях, если теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) осуществлено ненадлежащего качества по вине как Ресурсоснабжающей организации, так и Исполнителя, то именно Ресурсоснабжающая организация производит перерасчет оплаты отпущенной Потребителям тепловой энергии (пункты 4.1.5 и 4.1.6).

В ходе судебного разбирательства "дата" ответчик ссылалась на ненадлежащее оказание ей истцом в спорный период услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, в подтверждение чего представила суду заявления в адрес ответчика в 2011, 2012, 2014 годах года с требованиями перерасчета за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжении.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств тому, что истцом в установленном законом порядке были проверены факты, изложенные в претензиях ответчика в 2011, 2012, 2014 годах, подтверждающих необоснованность предъявляемых претензий либо подтверждающих устранение выявленных нарушений качества коммунальных услуг, истцом, несмотря на предложение суда представить такие доказательства, не представлено, как не представлено суду и доказательств тому, что за те услуги, от оплаты которых отказывалась ответчик, ей фактически предоставлялись либо о том, что плата за них с нее не взималась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии доказательств того, что потребитель предъявляла претензии к количеству и качеству оказываемых ей коммунальных услуг, и отсутствии доказательств, свидетельствующих о необоснованности данных претензий, суд лишен возможности установить конкретный размер платы потребителя за указанные услуги, а соответственно признать обоснованными требования истца в данной части.

Судом установлено, что частичная оплата коммунальных услуг в спорный период, ответчиком производилась, о чём свидетельствует расчёт, представленный в суд истцом, при этом, как пояснила в судебном заседании "дата" ответчик, оплата ею производилась только за те коммунальные услуги, которые предоставлялись ей истцом надлежащего качества, а именно за холодное водоснабжение. Услуги, которые не предоставлялись истцом, она не оплачивала, о чём указывала в своих многочисленных претензиях в адрес истца, которые остались истцом без внимания и реагирования.

Руководствуясь приведенными положениями, учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие факт предоставления истцом в спорный период ответчику некачественных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период вплоть до полного освобождения потребителя от ее оплаты. В этой связи исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 255 035,81 рублей удовлетворению не подлежат.

В части требований о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по его оплате за период с "дата" по "дата" год в размере 5 636,29 рублей с учетом частичной оплаты в спорном периоде (21 115,04 - 15 478,75).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Оротукан Теплосеть плюс», то с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 121,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» к С о взыскании задолженности по оплате за отопление и водоснабжение за период с "дата" по "дата" в размере 276 086,97 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение за период с "дата" по "дата" включительно в размере 5 636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 121 (сто двадцать один) рубль 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» к С о взыскании задолженности по оплате за отопление и водоснабжение за период с "дата" по "дата" включительно, по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с "дата" по "дата" в сумме 270 450,60 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с "дата".

Председательствующий судья Н.И.Токшарова

Свернуть

Дело 9-68/2016 ~ М-413/2016

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-68/2016 ~ М-413/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-68/2016 ~ М-413/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Оротукан Услуга"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-35/2018 ~ М-156/2018

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-35/2018 ~ М-156/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Дьяченко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-35/2018 ~ М-156/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Виктор Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
28.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Регионтеплоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 9-30/2019 ~ М-139/2019

В отношении Симоненко Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-30/2019 ~ М-139/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Мочалкиной А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоненко Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоненко Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-30/2019 ~ М-139/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мочалкина Анастасия Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
22.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Оротукан Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симоненко Любовь Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие