Керимов Рустем Эдемович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Кружкова В.А.,

защитника: Санько Е.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого: Керимова Р.Э., потерпевшей: Потерпевший 1,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении КЕРИМОВА Р.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, студента <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес> (постоянно зарегистрированного по <адрес>), под стражей по настоящему уголовному делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Керимов по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ: неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов Керимов в состоянии алкогольного опьянения находился в салоне автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак №, припаркованного около здания ночного клуба «XXX» по <адрес>, принадлежащего потерпевшей Потерпевший 1, которая разрешила Керимову подождать её в салоне этого автомобиля и передала ему ключи, но разрешала ему управлять этим своим автомобилем. У Керимова в указанное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, реализуя который Керимов незаметно для окружающих пересел за водительское сиденье указанного автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак № и при помощи имеющегося у него ключа привел двигатель автомобиля в ра...

...бочее состояние. После этого Керимов, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля потерпевшей Потерпевший 1, осуществил движение на этом автомобиле «Тойота Карина» государственный регистрационный знак № по улицам г.Красноярска, совершив ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.30 часов при управлении этим автомобилем наезд на препятствие в районе дома № по <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Потерпевшая Потерпевший 1 заявила суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Керимова в связи с тем, что с ним достигнуто примирение, причиненный преступлением подсудимым вред заглажен, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому Керимову в настоящее время не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Керимов и его защитник Санько не возражают прекратить производство по настоящему уголовному делу по этому основанию.

Государственный обвинитель Кружков также не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Керимова по этому основанию, так как подсудимым возмещен причиненный преступлением ущерб в полном объеме, вред заглажен, достигнуто примирение потерпевшей с подсудимым.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Керимов не судим, обвиняется по настоящему уголовному делу в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Керимова по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления.

Гражданский иск по делу потерпевшей Потерпевший 1 не заявлен, причиненный преступлением ущерб ей возмещен добровольно.

В связи с прекращением производства по уголовному делу и рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Санько в ходе дознания, - следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256,271 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу № в отношении КЕРИМОВА Р.Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УКРФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Потерпевший 1, причиненный потерпевшей Потерпевший 1 преступлением вред заглажен.

КЕРИМОВА Р.Э. от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ - освободить.

Меру пресечения в отношении КЕРИМОВУ Р.Э. в виде подписки о невыезде – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся у потерпевшей Потерпевший 1 автомобиль «Тойота Карина» государственный регистрационный знак № с документами на него (ПТС, СТС, страховой полис ОСАГО), - оставить потерпевшей Потерпевший 1

Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Санько Е.А. в ходе дознания, - принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Краснов В.В.

КОПИЯ ВЕРНА: