logo

Жильцова Роза Хайрулловна

Дело 2-1859/2014 ~ М-1522/2014

В отношении Жильцовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1859/2014 ~ М-1522/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жильцовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жильцовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1859/2014 ~ М-1522/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочнова И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Жильцова Роза Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кольцов Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенова надежда Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело № 2- 1859/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «18» декабря 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: О.В.Петаевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жильцова Р.Х. к Парфеновой Н.В., Деминой О.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Парфеновой Н.В. к Жильцова Р.Х., Деминой О.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Истица Жильцова Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчице Парфеновой Н.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся наследницей к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество она завещала истице. О завещании она узнала ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 она фактически наследство приняла. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу : <адрес>. Право собственности ФИО1 на данные объекты перешли к ней от супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу являлись : <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> Кольцов Г.И. Ответчица Парфеновой Н.В. в настоящее время является собственником <данные изъяты> и <данные изъяты> доли на спорный жилой дом, а также на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м. С учетом уточненных требований истица просит установить факт принятия насле...

Показать ещё

...дства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты> долю дома и на <данные изъяты> доли ( с учетом супружеской доли ФИО1) земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>. Также просит признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок, выданные на имя Парфеновой Н.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Деминой О.Г., дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ Кольцов Г.И.

Истица Парфеновой Н.В. предъявила встречный иск к Жильцова Р.Х., Деминой О.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти Кольцов Г.И., о признании права собственности на наследственное имущество после его смерти на <данные изъяты> долю жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу : <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу : <адрес>.Наследниками к имуществу ФИО являлись его <данные изъяты> ФИО1, его <данные изъяты> Кольцов Г.И., его <данные изъяты> ФИО8 Все они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако никто из них не получил свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер Кольцов Г.И., являющийся ей <данные изъяты>. Его наследница, <данные изъяты> Деминой О.Г. наследство после смерти <данные изъяты> не приняла, не претендует на наследство. После смерти брата она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство после его смерти приняла, поскольку пользовалась долей дома и земельного участка.

В судебном заседании истица Жильцова Р.Х., ее представитель по ордеру Бурова Л.В. исковые требования поддержали. Возражали против встречного иска в части.

Ответчица Парфеновой Н.В., ее представитель по ордеру Батова М.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что не является совместной собственностью <данные изъяты> фио земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу : <адрес>. Поддержали свои исковые требования.

Ответчица Деминой О.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена, возражений не представила.

Свидетели ССС и ССС1 в судебном заседании пояснили, что ФИО1, умершая в ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в их доме. Они общались с нею. Жильцова Р.Х. ФИО1 по ренте оставила трехкомнатную квартиру. После смерти ФИО1 Жильцова Р.Х. какое-то время проживала в квартире ФИО1 Вещи ФИО1 отдала соседям по дому.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что заявленные исковые требовании Жильцова Р.Х. подлежат удовлетворению частично, исковые требования Парфеновой Н.В. подлежат удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по завещанию. По правилам ст. 1118, ст. 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу : <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись его <данные изъяты> ФИО1, его <данные изъяты> Кольцов Г.И., его <данные изъяты> ФИО8 Все они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество она завещала Жильцова Р.Х. О завещании Жильцова Р.Х. узнала ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 она фактически наследство приняла. Право собственности ФИО1 на данные объекты перешли к ней от <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> Кольцов Г.И. ДД.ММ.ГГГГ умер Кольцов Г.И. Его наследница, <данные изъяты> Деминой О.Г. наследство после смерти <данные изъяты> не приняла, не претендует на наследство. Наследницей по закону третьей очереди по праву представления является истица по делу Парфеновой Н.В., являющаяся <данные изъяты> ФИО После смерти Кольцов Г.И. Парфеновой Н.В. не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство после его смерти приняла, поскольку пользовалась долей дома и земельного участка, оплачивала необходимые платежи.

В связи с чем за Парфеновой Н.В. может быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО на <данные изъяты> долю дома и на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>.

<данные изъяты> доля домовладения и земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежат Парфеновой Н.В. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом <адрес> ННН ДД.ММ.ГГГГ г., реестр № <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ реестр № <данные изъяты> свидетельств о государственной регистрации права.

<данные изъяты> доля домовладения и <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежат Парфеновой Н.В. на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> доля жилого дома ФИО принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и являлась его личной собственностью. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО безвозмездно на основании постановления главы администрации Волоколамского сельского Совета N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как земельный участок при <данные изъяты> доле дома. В связи с чем земельный участок, следуя судьбе жилого дома, также является личной собственностью ФИО и не может быть признан совместно нажитым имуществом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Жильцова Р.Х. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, суд, руководствуясь ст. ст. 256, 432 ГК РФ, ст. ст. 34, 36 СК РФ, исходит из того, что указанный земельный участок не может являться совместной собственностью супругов, а являлся личной собственностью ФИО, и таким образом супружеской доли ФИО1 в праве собственности на спорный земельный участок не имеется.

С учетом вышеизложенного за Жильцова Р.Х. может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жильцова Р.Х. к Парфеновой Н.В., Деминой О.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Исковые требования Парфеновой Н.В. к Жильцова Р.Х., Деминой О.Г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жильцова Р.Х. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жильцова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся наследником по закону к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> состоящего из <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес>.

В иске Жильцова Р.Х. к Парфеновой Н.В., Деминой О.Г. о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок - отказать.

Установить факт принятия наследства Парфеновой Н.В. после смерти Кольцов Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Парфеновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Кольцов Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося наследником к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> состоящего из <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенных по адресу : <адрес>.

Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-4474/2020 ~ М-4023/2020

В отношении Жильцовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4474/2020 ~ М-4023/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеносмерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пшеничной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жильцовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жильцовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4474/2020 ~ М-4023/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшеничная Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
30.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жильцова Роза Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сторожева Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие