Керимова Аминат Максудовна
Дело 2-474/2020 ~ М-356/2020
В отношении Керимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-474/2020 ~ М-356/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Аджиевой Л.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело N 2-474/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 15 июля 2020 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,
при секретаре Магомедовой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
первый заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» об обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, требований Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в деятельности Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска». В ходе проверки Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» установлено, что при входе в здание школы по адресу: г.Буйнакск, ул.Шихова, д.122, отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планами зданий, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. В результате бездействия указанного образовательного учреждения нарушаются права на информирование неопределенного круга лиц, не только посещающих образовательное учреждение, но и имеющих право посещения, круг которых установить невозмож...
Показать ещё...но. Просит обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательной организации – МКДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.
Прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление.
Законный представитель ответчика, заведующая Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», Керимова А.М., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление.
Из содержания заявления законного представителя ответчика, заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», Керимовой А.М. от 15.07.2020 следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Действительно в руководимом ею учреждении отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей понятны. Просила удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска».
В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что законный представитель ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей.
Поскольку иск прокурора неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся в данном образовательном учреждении, с ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу:
- оборудовать здание образовательной организации – Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выпиленных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Аджиева Л.З.
СвернутьДело 5-11/2012
В отношении Керимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-11/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурмагомедовым Б.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.1 КоАП РФ