logo

Керимова Аминат Максудовна

Дело 2-474/2020 ~ М-356/2020

В отношении Керимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-474/2020 ~ М-356/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Аджиевой Л.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-474/2020 ~ М-356/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аджиева Лейла Завуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Первый заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКДОУ "Центр развития ребенка - детский сад №19 г.Буйнакска"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керимова Аминат Максудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело N 2-474/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 15 июля 2020 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

первый заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» об обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, требований Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в деятельности Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска». В ходе проверки Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» установлено, что при входе в здание школы по адресу: г.Буйнакск, ул.Шихова, д.122, отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планами зданий, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. В результате бездействия указанного образовательного учреждения нарушаются права на информирование неопределенного круга лиц, не только посещающих образовательное учреждение, но и имеющих право посещения, круг которых установить невозмож...

Показать ещё

...но. Просит обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательной организации – МКДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление.

Законный представитель ответчика, заведующая Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», Керимова А.М., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление.

Из содержания заявления законного представителя ответчика, заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», Керимовой А.М. от 15.07.2020 следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Действительно в руководимом ею учреждении отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы, планом здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей понятны. Просила удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска».

В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что законный представитель ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей.

Поскольку иск прокурора неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся в данном образовательном учреждении, с ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу:

- оборудовать здание образовательной организации – Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выпиленных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №19 города Буйнакска» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Аджиева Л.З.

Свернуть

Дело 5-11/2012

В отношении Керимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-11/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурмагомедовым Б.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нурмагомедов Багаудин Запирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2012
Стороны по делу
Керимова Аминат Максудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
Прочие