Керимова Радмила Низамиевна
Дело 2-120/2013 ~ М-32/2013
В отношении Керимовой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-120/2013 ~ М-32/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимовой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 07 марта 2013 года
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова М.Р., при секретаре Корневой Т.Н., с участием истицы Керимовой Р.Н., с участием представителя ответчицы адвоката Рамалдановой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимовой Радмилы Низамиевны к Акимовой Айбике Касумовне о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Керимова Р.Н. обратилась в суд с иском к Акимовой Айбике Касумовне о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, которые ответчица получила согласно договорам, заключенным 05 ноября 2012 года, и обязалась возвратить до 05 декабря 2012 года. По истечении установленного договором срока, ответчица не выполняет условия договора, и не вернула сумму долга на день рассмотрения дела судом.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования полностью и просит взыскать с ответчицы долга в сумме 600 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, по известному последнему месту жительства не проживает и местонахождения ее не установлено.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Рамалданову Н.Р., которая исковые требования не признала, и пояснила, что ей не известны мотивы, по которым ответчица не возвратила истице сумму долга в установленный догово...
Показать ещё...рами срок.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Керимовой Р.Н. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно договору от 05 ноября 2012 года, заверенному нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5 за <номер изъят>, ответчица Акимова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила у истицы деньги в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) и приняла на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до пятого декабря 2012 года.
Согласно договору от 05 ноября 2012 года, заверенному нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО5 за <номер изъят>, ответчица Акимова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила у истицы деньги в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) и приняла на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до пятого декабря 2012 года.
Ответчица обязательства не выполнила.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требования ст. 810 ГК РФ ответчица нарушила и не возвращает сумму долга в размере 600 000 рублей.
Государственную пошлину в размере 9200 руб., в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчицы Акимовой А.К., из которых 7100 рублей - в пользу истицы, 2100 рублей - в доход государства.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Акимовой Айбике Касумовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> в пользу Керимовой Радмилы Низамиевны 602 100 (шестьсот две тысяча сто) рублей.
Взыскать с Акимовой Айбике Касумовны в доход государства государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
(Решение напечатано в совещательной комнате).
Судья М.Р. Гасанов
Свернуть