Керженов Али Касимович

Дело № 2-523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ... к К.А.К. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ... обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что по данным, представленным ГИБДД УВД ... К.А.К. является владельцем транспортных средств, в частности: ХХХ, дата возникновения права собственности – Ч.М.Г. и ХХХ, дата возникновения права собственности – Ч.М.Г. В добровольном порядке транспортный налог за 2011 год по сроку уплаты 06 ноября 2012 года в сумме ХХХ не уплачен. В связи с неуплатой указанной суммы в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени за период с Ч.М.Г. - Ч.М.Г. в сумме ХХХ: Ч.М.Г.-Ч.М.Г.г.: ХХХ руб. х 1/300 х 8,25% х 13 дней = ХХХ руб. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. В случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно требованию № от Ч.М.Г. ответчику предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до Ч.М.Г.. По состоянию на Ч.М.Г. в добровольном порядке требование № от Ч.М.Г. ответчиком исполнено не было, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № ... обратилась к мировому судье судебного участка № Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени. Ч.М.Г. мировым судьей судебного участка № Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу. Ч.М.Г. мировым судьей судебного участка № ... было вынесено определение об от...

...мене судебного приказа, однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства. По состоянию на текущую дату в добровольном порядке требование № от Ч.М.Г. ответчиком не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь пп.9 п.1 ст.31, ст.48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ, ст.131 ГПК РФ, ст.104 НК РФ, просила суд взыскать с К.А.К. задолженность по налоговым платежам в сумме ХХХ: транспортный налог за 2011 год в размере ХХХ, пени по транспортному налогу в размере ХХХ.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № ... – Д.О.А., действующая по доверенности Ч.М.Г., заявила об отказе от исковых требований, представив письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Межрайонной ИФНС России № ... – Д.О.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Межрайонной ИФНС России № ... к К.А.К. о взыскании задолженности по налоговым платежам, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: