Кесаева Залина Михайловна
Дело 2-69/2015 (2-909/2014;) ~ М-933/2014
В отношении Кесаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-69/2015 (2-909/2014;) ~ М-933/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кесаевой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кесаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-69/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., представителя ответчика, место жительства которой не известно, Кесаевой З.М. – Хадарцева М.В., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившего удостоверение адвоката ........ и ордер ........ от <дата> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кезаевой З.М. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кесаевой З.М., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании ........ от <дата> в размере ...... руб., в том числе: ...... руб. - просроченный основной долг; ...... руб. - начисленные проценты; ...... руб. - неустойка. А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб.. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получении потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептовой форме. По соглашению о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ...... руб., проценты за пользование кредитом составили – ......% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ...... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кесаева З.М. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. В соответствии с договором, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процент...
Показать ещё...ов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.
Представитель истца Меркулова Е.С., действующая по доверенности №5/3877Д от <дата> года, при подаче иска в суд заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направлении копии решения суда и исполнительного листа, где также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кесаева З.М. по месту регистрации не проживает, место её жительства не известно. Судом ей назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Хадарцев М.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что надо принять меры к розыску ответчика, поскольку у неё могут быть уважительные причины просрочки уплаты кредита и неявки в суд.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По соглашению о потребительском кредите ........ от <дата> ОАО «Альфа-Банк» предоставил Кесаевой З.М. кредит в размере ...... руб., сроком на ........ месяца, с условием возврата кредита частичными платежами по ставке ......% годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составил ...... рублей. При этом Кесаева З.М. ознакомилась с общими условиями предоставления кредита, где пункты 3.8-3.11 предусматривают ответственность клиента за несвоевременное погашение кредита, с которыми она была согласна, о чем в договоре имеется её личная подпись.
Сумма кредита ...... руб. была зачислена <дата> на счет Кесаевой З.М. в ОАО «Альфа-Банк», которой она впоследствии распорядилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета ........ Кесаевой З.М.
Выпиской по счету ........ и расчетом задолженности по кредиту подтверждается, что Кесаевой З.М. обязательства по погашению кредита не исполнены, в связи с чем за ней образовалась задолженность.
Поскольку Кесаева З.М. обязательства по договору не исполнила, с неё необходимо взыскать задолженность по кредиту и неустойку, размер которых, согласно расчету, составляет ...... руб. Расчет задолженности судом проверен, и считает его арифметически верным
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредиту иск ОАО «Альфа-Банк» необходимо удовлетворить, и сумма задолженности подлежит перечислению на платежные реквизиты, указанные в исковом заявлении: ........ Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк» ИНН:7728168971 КПП:775001001 БИК:044525593 К/С:30101810200000000593 ОКПО:09610444 ОКАТО:45378000.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ОАО «Альфа-Банк», согласно платежному поручению ........ от <дата> года, уплатило госпошлину в размере ...... руб. которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, Кесаевой З.М., и подлежит перечислению на платежные реквизиты, указанные в исковом заявлении: Р/С:60312810005700006444 ИНН:7728168971 КПП:775001001 Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк» БИК:044525593 К/С:30101810200000000593 КБК:18210803010011000110 ОКАТО: 45378000.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Кезаевой З.М. о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Кезаевой З.М., <дата> года рождения в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о потребительском кредите №........ от <дата> в сумме ...... рублей ...... копейки, перечислив по следующим платежным реквизитам: ........ Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк» ИНН:7728168971 КПП:775001001 БИК:044525593 К/С:30101810200000000593 ОКПО:09610444 ОКАТО:45378000.
Взыскать с Кезаевой З.М., <дата> года рождения в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек перечислив по следующим платежным реквизитам: Р/С:60312810005700006444 ИНН:7728168971 КПП:775001001 Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк» БИК:044525593 К/С:30101810200000000593 КБК:18210803010011000110 ОКАТО: 45378000.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.
Председательствующий Етдзаев А.Г.
СвернутьДело 2-724/2017 ~ М-648/2017
В отношении Кесаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-724/2017 ~ М-648/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кесаевой З.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кесаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель