Кежапов Владимир Александрович

1-798/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Королев МО 07 декабря 2010 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шморгун П.В., представившая удостоверение № и ордер №, при секретаре Дулкиной Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> – в совершении преступления, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, для собственного потребления наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общим количеством 0,97 грамма, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 03.11.2010 года, когда в 00 часов 30 минут около первого подъезда <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по г.о. Королев МО, по адресу: <адрес>, <адрес>

- 2 -

<адрес>. В 01 час 05 минут этого же дня при проведении личного досмотра у него в правом кармане брюк (джинсов) был обнаружен и изъят пакет из полимера с порошкообразным веществом. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 веще...

...ство, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства 0,96 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Шморгун П.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Золотов С.С. не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Признак – незаконное приобретение наркотического средства – суд исключает из обвинения ФИО1, поскольку в ходе следствия не было установлено время приобретения наркотического средства подсудимым, а в силу ст. 78 УК РФ существует срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимый ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлдетоврительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наличие прежних судимостей, не отбытого наказания суд считает необходимым подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы. А также в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 14.07.2009 года, в соответствии с которым ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и

- 3 -

назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Королевского городского суда Московской области от 14.07.2009 г., по которому ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, к вновь назначенному наказанию в силу ст.70 УК РФ присоединить частично в виде 2-х лет лишения свободы и окончательно считать к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 3 ноября 2010 года.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимера, с порошкообразным веществом светлого цвета - наркотическим средством – героин, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения УВД по г.о. Королев МО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.