logo

Кибишев Ахмед Мухамедович

Дело 2а-850/2025 ~ М-807/2025

В отношении Кибишева А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-850/2025 ~ М-807/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибишева А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибишевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-850/2025 ~ М-807/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ажахова М.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Чегемского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кибишев Ахмед Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УГИБДД МВД по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 1-31/2019 (1-228/2018;)

В отношении Кибишева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-31/2019 (1-228/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Отаровым М.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибишевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2019 (1-228/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отаров М.Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.04.2019
Лица
Кибишев Аниуар Нунович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кибишев Ахмед Мухамедович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Таашев Адмир Лидович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Таашев Гид Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Тхагапсоев Асланбек Хусенович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Канаметов Н Х
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кануков Х П
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Машуколва Э С
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

УИД: 07RS0002-01-2018-001388-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 5 апреля 2019г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Баксанского района Доловой М.Х. и Луценко А.Г.

подсудимого Таашева А. Л.

защитника Машуковой Э.С., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимых Таашева Г. М. и Кибишева А. М.

защитника Канаметова Н.Х., представившего удостоверение № и ордера № № и 3242

подсудимых Кибишева А. Н. и Тхагапсоева А. Х.

защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордера №№ и 3226

при секретаре Шугушевой Т.К.,

а также представителя потерпевшего е,

рассмотрев уголовное дело в отношении Таашева А. Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Таашева Г. М., <данные изъяты>;

Кибишева А. М., <данные изъяты>;

Кибишева А. Н., <данные изъяты>;

Тхагапсоева А. Х., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Таашев А.Л., Таашев Г.М. и Кибишев А.М. по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГг. 21 часу с целью хищения чужого имущества на автомашине «ГАЗ-3221» регистрационный знак <данные изъяты>», расположенной в с.<адрес>, площадка магистральной развязки на трассе М-29, где с помощью заранее приготовленных первым металлического лома и монтировки, взломав врезной замок входной двери, незаконно проникли в металлический контейнер базовой станции ПАО «Вымпелком» и, отсоединив провода, тайно похитили 8 аккумуляторных батарей фирмы...

Показать ещё

... «Narada 6-GFM-125F» стоимостью по 2226,56 руб. каждая, общей стоимостью 17812,48 руб. и, погрузив их в указанную автомашину, скрылись с места совершения преступления.

Подсудимые Таашев А.Л., Кибишев А.Н. и Тхагапсоев А.Х. по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. с целью хищения чужого имущества на автомашине «ГАЗ 2747-0000010» регистрационный знак <данные изъяты> расположенной в с.<адрес>, где с помощью заранее приготовленных первым металлического лома и монтировки, взломав врезной замок входной двери, незаконно проникли в металлический контейнер базовой станции <данные изъяты>» и, отсоединив провода, тайно похитили 8 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F» стоимостью 7616,06 руб. каждая, 3 аккумуляторные батареи фирмы «Narada 6-GFM-170F» стоимостью 7616,06 руб. каждая и 1 аккумуляторную батарею фирмы «Narada 6-GFM-170F стоимостью 7616,05 руб. общей стоимостью 91392,71 руб. и, погрузив их в указанную автомашину, скрылись с места совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Таашев А.Л. виновным себя в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из показаний Таашева А.Л. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого следует, что в конце апреля 2018г. в вечернее время он попросил у соседа Кибишева М.М. автомашину «ГАЗ-3221» регистрационный знак М <данные изъяты> и на нем вместе со своим родственником Таашевым Г.М. и Кибишевым А.М. они подъехали к базовой станции <данные изъяты>», расположенной в с.<адрес>, площадка магистральной развязки на трассе М-29 для того, чтобы совершить кражу аккумуляторных батарей. С собой он взял монтировку, лом и пассатижи. С помощью монтировки и лома Таашев Г.М. и Кибишев А.М. взломали замок входной двери и зашли в помещение базовой станции. Пассатижами они отсоединили провода от аккумуляторных батарей. Затем они погрузили их в автомашину. Похитив, таким образом, 28 аккумуляторных батарей, они приехали в с.<адрес> и он загнал автомашину к себе во двор. Утром, выгрузив аккумуляторные батареи, вернул автомашину хозяину. Похищенные 6 аккумуляторные батареи он сдал в пункт приема металлолома в <адрес>, а оставшиеся 22 продал какому-то водителю автомашины «Газель».

В середине июня 2018г. он решил совершить кражу аккумуляторных батарей в телефонной базовой станции с.<адрес>. Встретившись с Кибишевым А.Н., он предложил ему украсть аккумуляторные батареи и тот согласился. Кибишев А.Н. сказал, что найдет транспортное средство и надежного человека. ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часу к нему домой на автомашине «ГАЗ 2747-0000010» регистрационный знак <данные изъяты> подъехали Кибишев А.Н. и Тхагапсоев А.Х. С собой он взял монтировку, лом и пассатижи. Аналогичным способом они похитили 12 аккумуляторных батарей, из которых 3 он выгрузил у себя дома. Остальные были проданы. ( т.3 л.д.27-33)

Эти его показания в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Таашев Г.М., Кибишев А.М., Кибишев А.Н. и Тхагапсоев А.Х. виновными себя в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение признали полностью и от дачи показаний отказались.

Из показаний Таашева Г.М. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого следует, что по предложению Таашева А.Л. вечером в конце апреля 2018г. вместе с Кибишевым А.М. решили совершить кражу аккумуляторных батарей. На автомашине «ГАЗ-3221» регистрационный знак <данные изъяты>», расположенной в с.<адрес>, площадка магистральной развязки на трассе М-29. С помощью монтировки и лома он и Кибишев А.М. взломали замок входной двери и зашли в помещение базовой станции. Пассатижами они отсоединили провода от аккумуляторных батарей. Затем они погрузили их в автомашину. Похитили они 28 аккумуляторных батарей и приехали в с.<адрес>. Таашев А.Л. загнал автомашину к себе во двор. Через несколько дней Таашев А.Л. дал ему 2000 рублей. (т.2 л.д. 247-251)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Кибишев А.М. показал, что вечером в конце апреля 2018г. к нему домой на автомашине «ГАЗ-3221» регистрационный знак <данные изъяты> подъехал Таашев А.Л. вместе с Кибишевым А.М. Они предложили поехать в одно место, и он согласился. Они поехали в направлении <адрес>. За с.<адрес> Таашев А.Л. остановил автомашину и сказал, что они едут совершать кражу аккумуляторных батарей и он согласился. Они подъехали к базовой станции, расположенной в с.<адрес>, площадка магистральной развязки на трассе М-29. С помощью монтировки и лома он и Таашев Г.М. взломали замок входной двери и зашли в помещение базовой станции. Пассатижами они отсоединили провода от аккумуляторных батарей. Затем они погрузили их в автомашину. Похитили они 28 аккумуляторных батарей и приехали в с.<адрес>. Таашев А.Л. загнал автомашину к себе во двор. Через несколько дней Таашев А.Л. дал ему 2000 рублей. (т.2 л.д. 242-246)

Из показаний Кибишева А.Н. на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого следует, что в середине июня 2018г. к нему домой пришел Таашев А.Л. и предложил совершить кражу аккумуляторных батарей, и он согласился. Они договорились, что он найдет транспортное средство и надежного человека. Он предложил принять участие в краже Тхагапсоеву А.Х. у которого имеется автомобиль «ГАЗ 2747-0000010» регистрационный знак <данные изъяты> и тот принял предложение. Они подъехали к базовой станции, расположенной в с.<адрес>. С помощью монтировки и лома он и Таашев А.Л. взломали замок входной двери и зашли в помещение базовой станции. Пассатижами они отсоединили провода от аккумуляторных батарей. Затем они погрузили их в автомашину. Похитили они 12 аккумуляторных батарей и приехали в с.<адрес>. Таашев А.Л. у себя дома выгрузил 3 аккумуляторные батареи, остальные были проданы ими. (т.3 л.д.7-12)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Тхагапсоев А.Х. показал, что в середине июня 2018г. к нему домой пришел Кибишев А.Н. и предложил совершить кражу аккумуляторных батарей, и он согласился. ДД.ММ.ГГГГг. вечером он вместе с Кибишевым А.Н. и Таашевым А.Л. на его автомашине «ГАЗ-2747-0000010 регистрационный знак <данные изъяты> подъехали к телефонной базовой станции в с.<адрес>. С помощью монтировки и лома Кибишев А.Н. и Таашев А.Л. взломали замок входной двери и зашли в помещение базовой станции. Пассатижами они отсоединили провода от аккумуляторных батарей. Затем они погрузили их в автомашину. Похитили они 12 аккумуляторных батарей и приехали в с.<адрес>. Таашев А.Л. у себя дома выгрузил 3 аккумуляторные батареи, остальные были проданы ими. (т.3 л.д.19-23)

Эти их показания в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимых Таашева А.Л., Таашева Г.М., Кибишева А.М., Кибишева А.Н. и Тхагапсоева А.Х. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего е показал, что ДД.ММ.ГГГГг. на базовой станции «<данные изъяты> расположенной в с.<адрес>, площадка магистральной развязки на трассе М-29 была совершена кража 28 аккумуляторных батарей. Из них 8 аккумуляторных батарей стоимостью по 2226,56 руб. каждая, общей стоимостью 17812,48 руб. Сумма ущерба не возмещена.

ДД.ММ.ГГГГг. на базовой станции «<данные изъяты>», расположенной в с.<адрес>, также совершена кража 8 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F» стоимостью 7616,06 руб. каждая, 3 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F» стоимостью 7616,06 руб. каждая и 1 аккумуляторной батареи фирмы «Narada 6-GFM-170F стоимостью 7616,05 руб. общей стоимостью 91392,71 руб. Все аккумуляторные батареи возвращены.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ч следует, что в начале мая 2018г. к нему на пункт приема металлолома в <адрес>, Таашев А.Л. привез 4 аккумуляторные батареи. В середине мая 2018г. тот привез еще два таких же аккумулятора, которые он купил за 5 000 рублей. (т.1 л.д.188-190)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2018г. и фото таблицы к нему на момент осмотра в базовой станции <данные изъяты>», расположенной на площадке развязки автодороги М-29, при въезде в с.<адрес> отсутствуют 16 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F», 4 аккумуляторные батареи фирмы «Narada 6-GFM-150F» и 8 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-125F». Обнаружены и изъяты врезной замок с ключом с гравировкой «Эльбор» и фрагмент кабеля. (т.1 л.д.5-13)

По заключению эксперта № от 10.05.2018г. на представленном врезном замке имеются следы взлома-деформации планки и засова замка. Следы образованы в результате отжима дверной коробки, орудием типа монтировки либо металлического лома или прута, без непосредственного контакта рабочей поверхности орудия взлома на корпус и запирающий механизм представленного замка. (т.1 л.д. 55-60)

Из заключения эксперта № от 05.05.2018г. следует, что на торце представленного фрагмента кабеля имеются следы перекуса, образованные шарнирно-губцевым инструментом со смыкающимися режущими кромками, каковыми могли быть плоскогубцы комбинированные острогубцы (кусачки, бокорезы) клещи или иной аналогичный инструмент. (т.1 л.д. 74-77)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.06.2018г. и фото таблицы к нему на момент осмотра базовой станции <данные изъяты>», расположенной в с.<адрес>, на момент осмотра отсутствуют 8 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F» и 4 аккумуляторные батареи фирмы «Narada 6-GFM-170F». (т.2 л.д. 5-12)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.06.2018г. в домовладении ж в с.<адрес> изъяты похищенные Таашевым А.Л., Кибишевым А.Н. и Тхагапсоевым А.Х. аккумуляторные батареи в количестве 5 штук. (т.2 л.д.54-58)

Из протокола осмотра места происшествия от 18.06.2018г. усматривается, что в пункте приема металлолома, расположенного в <адрес> изъяты похищенные Таашевым А.Л., Кибишевым А.Н. и Тхагапсоевым А.Х. аккумуляторные батареи в количестве 4 штук. (т.2 л.д.59-63)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.06.2018г. в домовладении Таашева А.Л., расположенного с.<адрес> изъяты похищенные им, Кибишевым А.Н. и Тхагапсоевым А.Х. аккумуляторные батареи в количестве 3 штук, а также металлический лом и лом-гвоздодер, с помощью которых они совершили преступление. (т.2 л.д. 64-68)

Давая правовую оценку действиям подсудимых Таашева А.Л., Таашева Г.М., Кибишева А.М., Кибишева А.Н. и Тхагапсоева А.Х., суд исходит из того, что их виновность в совершении описанных преступлений, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Действия подсудимого Таашева А.Л. суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия подсудимых Таашева Г.М., Кибишева А.М., Кибишева А.Н. и Тхагапсоева А.Х. по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Поскольку по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения, суд считает необходимым исключить из обвинения Таашева А.Л., Таашева Г.М. и Кибишева А.М. указание о совершении хищения 16 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-170F» и 4 аккумуляторных батарей фирмы «Narada 6-GFM-150F» как не представляющие какой-либо материальной ценности для <данные изъяты>».

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Таашева А.Л., суд учитывает, что он не судим, вину признал, а также явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Таашева Г.М., суд учитывает, что он не судим, вину признал, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кибишева А.М., суд учитывает, что он не судим, вину признал, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кибишева А.Н., суд учитывает, что он не судим, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего сахарным диабетом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тхагапсоева А.Х., суд учитывает, что он не судим, вину признал, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

При назначении меры наказания суд исходит из того, что цели исправления Таашева А.Л., Таашева Г.М., Кибишева А.М., Кибишева А.Н. и Тхагапсоева А.Х. возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подлежит частичному удовлетворению и заявленный гражданский иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Таашева А. Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Таашева А.Л. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Таашева Г. М., Кибишева А. М., Кибишева А. Н. и Тхагапсоева А. Х. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год каждому в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Таашева Г.М., Кибишева А.М., Кибишева А.Н. и Тхагапсоева А.Х. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Таашева А. Л., Таашева Г. М. и Кибишева А. М. солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества <данные изъяты>» 17812,48 рублей. В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Вещественные доказательства по делу: автомобили «ГАЗ-3221» регистрационный знак <данные изъяты> 12 аккумуляторных батарей оставить по принадлежности, лом-гвоздодер и лом, фрагмент кабели, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 2 врезных замка с ключами и 2 навесных замка с ключами возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров

Свернуть
Прочие