Кибиткин Евгений Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2024 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кибиткина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кибиткина Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

Кибиткин Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2024 года в 21 час 40 минут на 20 км автодороги Москва – Санкт-Петербург – Конаково – Иваньково, Конаковского М.О, Тверской области. Кибиткин Е.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче соответствующих документов, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, выражался нецензурной бранью. Данными действиями Кибиткин Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественно...

...й безопасности.

В судебном заседании Кибиткину Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кибиткин Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кибиткина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69ПК № 462126 от 17 августа 2024 года, составленным старшим ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 17 августа 2024 года о том, что во время несения службы им с 16 часов 00 минут 17 августа 2024 года до 04 часов 00 минут 18 августа 2024 года совместно со старшим ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по «Конаковский ФИО5 в 21 час 27 минут на 20 км автодороги «Москва – Санкт-Петербург – Конаково – Иваньково» Конаковского М.О. Тверской области было остановлено транспортное средство Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кибиткина Евгения Владимировича, который совершил движение по полосе встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Водитель был сопровожден в патрульное транспортное средство для составления административного материала, где Кибиткин Е.В. выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался выйти из патрульного транспортного средства и скрыться. На основании вышеизложенного к гражданину была применена физическая сила и спецсредства согласно ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». Таким образом, данными действиями Кибиткин Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и был составлен административный протокол 69 ПК № 462126 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 462127 от 17 августа 2024 года, согласно которому Кибиткин Е.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- объяснением Кибиткина Е.В. от 17 августа 2023 года о том, что по данной ситуации ничего не помнит. После того как протрезвел, вину осознал;

- протоколом об административном задержании от 17 августа 2024 года, согласно которому Кибиткин Е.В. 17 августа 2024 года в 22 часа 35 минуту был доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность Кибиткина Е.В. доказана полностью.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Кибиткина Е.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 17 августа 2024 года, Кибиткин Е.В. находясь на 20 км автодороги «Москва – Санкт-Петербург – Конаково – Иваньково» Конаковского М.О. Тверской области, был сопровожден в патрульное транспортное средство для составления административного материала, где выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался выйти из патрульного транспортного средства и скрыться. Данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с содеянным Кибиткин Е.В. подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кибиткину Е.В., суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что Кибиткину Е.В. следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кибиткина Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД РФ по Конаковскому району),

ИНН: 6911010283

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с 03100643000000013600 в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810469240220002532

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Вершинина