Кибко Иван Иванович
Дело 2-1135/2021 ~ М-997/2021
В отношении Кибко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2021 ~ М-997/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кибко И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кибко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1135/2021 24RS0057-01-2021-002460-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2021 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкина С.И. к Кибко Г.В., Кибко И.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Речкина С.И. обратилась в суд с иском к Кибко Г.В., Кибко И.И., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Кибко И.И. на квартиру, <данные изъяты>; признать истца наследником, принявшим наследство на праве собственности, оставшееся после смерти Кибко И.И., на квартиру, общей площадью <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 02.03.2021 в г.Шарыпово Красноярского края умер <данные изъяты> истца - Кибко И.И., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно: <данные изъяты>. При жизни отец оставил завещание, согласно которого, завещал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истец, Кибко Г. В. и Кибко И.И., которые не претендуют на наследство, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца, так как открыто и добросовестно пользовалась принятым личным имуществом отца (мебель, фотографии, документы и др.), как своими собственными вещами и не знала о необходимости обращения к нотариусу. Истец обратилась к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство по завеща...
Показать ещё...нию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кибко И.И., отказал, пояснив, что истцом пропущен шестимесячный срок и для должного оформления прав на квартиру, в связи с чем, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о восстановления срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. Таким образом в настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец Речкина С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Кибко Г.В., Кибко И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, согласно представленных суду письменных заявлений, исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиками, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчиков, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Речкина С.И. к Кибко Г.В., Кибко И.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.
Речкина С.И. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> – Кибко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Признать Речкина С.И. принявшей наследство, оставшееся после смерти Кибко И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 1 декабря 2021 года.
Мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2021 года.
Председательствующий:
Свернуть