Кибко Сергей Иванович

УИД: 23RS0035-01-2022-001168-81

к делу № 2а-619/2022

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 05 июля 2022 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, обязав последнего сдать водительское удостоверение №, разрешенная категория «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Свои требования прокурор Новопокровского района Краснодарского края обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, разрешенная категория «В», которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» М3 КК ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ и и...

...меет диагноз F10.2 - Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средняя стадия.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № - ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с абз. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 23 Закона № - ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами), а также заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 23 Закона № - ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту II. «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» (перечня медицинских противопоказаний к управления транспортным средством) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19», в том числе - Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средняя стадия F10.2.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Таким образом, имеющееся заболевание у ФИО1 препятствует управлению им транспортными средствами.

Однако ФИО1 имеет водительское удостоверение №разрешенная категория «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вышеназванные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что создает опасность причинения вреда в будущем.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошин С.С. поддержал исковые требования, настаивал на их полном удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - ГУ МВД России по Краснодарскому краю, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, отношения по административному иску не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, отношения по административному иску не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель административного истца помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Волошин С.С. не возражал против принятия судом признания иска административным ответчиком.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение №, разрешенная категория «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: