Сизов Эдуард Юрьевич

Дело № 2-112/2022

УИД 76RS0006-01-2023-000133-19

Мотивированное решение

составлено 10.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз

08 августа 2023 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сизову Эдуарду Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Сизову Эдуарду Юрьевичу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте за период с 03.02.2022 по 26.05.2023 в размере 96568 рублей 85 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей 07 копеек, а всего 99665 рублей 92 копейки.

В обоснование требований истец указал, что подразделением ПАО «Сбербанк России доп.офис № ответчику выдана кредитная карта в связи с заключением договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, погашение кредита и уплаты процентов за его использование предусмотрено ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которо...

...й рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика за период с 03.02.2022 по 26.05.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 96568 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 11570 рублей 98 копеек, просроченный основной долг в размере 84997 рублей 87 копеек. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требование не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности отмене определением суда от 13.12.2022 по заявлению ответчика. Требования истца основаны на положениях ст. 809-811, 819 ГК РФ.

ПАО Сбербанк представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Сизов Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями, при вынесении решения просил учесть, что размер его заработной платы составляет 10000 рублей.

Представитель третьего лица - Некоузского РОСП УФССП России по Ярославской области, привлеченного судом к участию в деле, в заседание не явился, о причинах отсутствия не сообщил, ходатайств не представил.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сизовым Э.Ю. заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением возобновляемого кредита в размере 73000 рублей для проведения операций по счету с начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 17,9 % годовых, в течение льготного периода при выполнении условий его предоставления – в размере 0% годовых с уплатой обязательного платежа в срок, определяемый ежемесячно в отчетах по карте, предоставляемых заемщику, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых (л.д. 13-23).

Суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

По состоянию на 22.08.2022 у ответчика сформировалась задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в сумме 95500,56 рублей, ввиду чего истцом ответчику направлено требование от 24.08.2022 о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее 23.09.2022 (л.д. 24-25).

Требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой ответчиком не исполнено. Согласно выполненному истцом и приложенному к иску расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика по банковской карте по состоянию на 26.05.2023 составила 97411 рублей 54 копейки (л.д. 26).

Представленный расчет не оспорен ответчиком, самостоятельный расчет задолженности по банковской карте им не представлен.

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ от 27.10.2022 о взыскании с Сизова Э.Ю. задолженности в сумме 96568 рублей 85 копеек и расходов по уплате госпошлины, указанный судебный приказ отменен определением от 13.12.2022 в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 9), к исполнению не предъявлялся (л.д. ).

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор, заключенный сторонами, действует до полного выполнения ими своих обязательств по договору.

При указанных условиях суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению: надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 03.02.2022 по 26.05.2023 в размере 96568 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Сизова Э.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Сизову Эдуарду Юрьевичу <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Сизова Эдуарда Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 03.02.2022 по 26.05.2023 в размере 96568 рублей 85 копеек.

Взыскать с Сизова Эдуарда Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья Е.А.Саитова