Кичигина Ольга Вадимовна
Дело 2а-6693/2016 ~ М-4187/2016
В отношении Кичигиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6693/2016 ~ М-4187/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абрашкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кичигиной О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичигиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.07.2016 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кичигиной <ФИО>4 о взыскании недоимки по налогам, пени
установил:
ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция), в лице представителя, обратилась в суд с административным иском к Кичигиной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, указав, что за ответчиком зарегистрированы – автомобили Субару Импреза, государственный номер №, государственный номер №, государственный номер №, а также <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при этом за 2014 год транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплачен. Требование и уведомление оставлены без исполнения.
Административный истец извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, в административном иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административному ответчику судебное извещение направлено по адресу регистрации, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд рассматривает настоящее дело, по правилам, установленным гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке у...
Показать ещё...прощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, административный иск рассмотрен без проведения устного разбирательства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя из расчета на одну лошади иную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 3 Закона Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и ведении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики - физические лица, имеющие в собственности автотранспортные средства должны уплачивать транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобили Субару Импреза, государственный номер <адрес>, государственный номер №, государственный номер №, а также <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество (далее налоги).
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 484 руб., пени в размере 267,92 руб., налог на имущество в размере 6 283 руб., пени в размере 542,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период – 2014 год. Требование административным ответчиком не исполнено, налоги не уплачены.
Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств обратному, административным ответчиком на рассмотрение суда не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Инспекцией требований и взыскивает налоги в доход соответствующего бюджета.
Правильность расчета подлежащего взысканию с административного ответчика налогов судом проверена и сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования Инспекции в полном объеме.
При подаче административного иска, Инспекция от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 (400 + 400) руб.
Руководствуясь ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кичигиной <ФИО>5 о взыскании налогов - удовлетворить.
Взыскать с Кичигиной <ФИО>6 в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014 год в размере 2 484 руб., пени в размере 267,92 руб., налог на имущество за 2014 год в размере 6 283 руб., пени в размере 542,38 руб.
Взыскать с Кичигиной <ФИО>7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Н.Абрашкина
Свернуть