logo

Кичигина Ольга Вадимовна

Дело 2а-6693/2016 ~ М-4187/2016

В отношении Кичигиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6693/2016 ~ М-4187/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абрашкиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кичигиной О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кичигиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6693/2016 ~ М-4187/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абрашкина Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кичигина Ольга Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2016 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кичигиной <ФИО>4 о взыскании недоимки по налогам, пени

установил:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция), в лице представителя, обратилась в суд с административным иском к Кичигиной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, указав, что за ответчиком зарегистрированы – автомобили Субару Импреза, государственный номер №, государственный номер №, государственный номер №, а также <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при этом за 2014 год транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплачен. Требование и уведомление оставлены без исполнения.

Административный истец извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, в административном иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административному ответчику судебное извещение направлено по адресу регистрации, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд рассматривает настоящее дело, по правилам, установленным гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке у...

Показать ещё

...прощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, административный иск рассмотрен без проведения устного разбирательства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя из расчета на одну лошади иную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 3 Закона Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и ведении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики - физические лица, имеющие в собственности автотранспортные средства должны уплачивать транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобили Субару Импреза, государственный номер <адрес>, государственный номер №, государственный номер №, а также <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество (далее налоги).

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 484 руб., пени в размере 267,92 руб., налог на имущество в размере 6 283 руб., пени в размере 542,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период – 2014 год. Требование административным ответчиком не исполнено, налоги не уплачены.

Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, доказательств обратному, административным ответчиком на рассмотрение суда не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Инспекцией требований и взыскивает налоги в доход соответствующего бюджета.

Правильность расчета подлежащего взысканию с административного ответчика налогов судом проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования Инспекции в полном объеме.

При подаче административного иска, Инспекция от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 (400 + 400) руб.

Руководствуясь ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кичигиной <ФИО>5 о взыскании налогов - удовлетворить.

Взыскать с Кичигиной <ФИО>6 в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014 год в размере 2 484 руб., пени в размере 267,92 руб., налог на имущество за 2014 год в размере 6 283 руб., пени в размере 542,38 руб.

Взыскать с Кичигиной <ФИО>7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Н.Абрашкина

Свернуть
Прочие