Кичкильдеева Людмила Евгеньевна

Дело № 2-16/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кичкильдеевой Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Кичкильдеевой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита от 12.02.2012 года предоставил Кичкильдеевой Л.Е. кредит в размере <данные изъяты> под 10% годовых на срок 15 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из которых просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> Указанные суммы, а также судебные расходы просят взыскать с ответчика в судебном порядке /л.д.3-4/.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в е...

...го отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № <данные изъяты> от 12.02.2014 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 10% годовых на срок 15 месяцев /л.д.20/.

В соответствии с договором ответчик обязался уплачивать каждую часть кредита в сумме <данные изъяты> не позднее не позднее 13-го числа каждого месяца дня. Одновременно с погашением кредита ответчик обязался производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.

Как видно из выписки по счету, мемориального ордера банк свою обязанность выполнил, зачислив 13.02.2014 года денежную сумму 142 <данные изъяты>. на счет Кичкильдеевой Л.Е. /л.д.10, 13/.

Согласно выписке по счету Кичкильдеевой Л.Е. последний платеж произведен 16.06.2014года. Таким образом, ответчиком платежи производились несвоевременно, что подтверждает доводы истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств.

Пункт 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусматривает, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 настоящих общих условий, в части основного долга ( части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга ( части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В соответствии с п.5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Согласно представленным банком сведениям и расчету задолженность Кичкильдеевой Л.Е. по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 12.02.2014 года составила <данные изъяты> из которых просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>

Сумма кредита, Расчет задолженности ответчиком не оспорены, судом проверен, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит возврату в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кичкильдеевой Людмилы Евгеньевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 12.02.2014 в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

- неустойка – <данные изъяты>

Взыскать с в Кичкильдеевой Людмилы Евгеньевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марченко П.С.