Кичук Надежда Петровна

дело № 1-37/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно 04 августа 2016 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.

При секретаре Матасовой О.Г.,

С участием: помощников Тосненского городского прокурора Пупыкиной Е.В., Антоненковой А.В.,

подсудимых Меликяна В.А., Кичук Н.П., Алексеевой Я.С.,

Защитника – адвоката Томилина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Защитника – адвоката Кошелева В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

Защитника – адвоката Вороновой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

Защитника – адвоката Невесенко Н.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Меликяна <данные изъяты> обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Кичук <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ,

Алексеевой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меликян В.А., Кичук Н.П. и Алексеева Я.С. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Меликян В.А., Кичук Н.П. и Алексеева Я.С. по предварительному сговору и совместно, незаконно, в целях распространения среди осужденных в исправительном учреждении - ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте из неустановленного источника приобрели: смесь, содержащую наркотическое сред...

...ство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 58,74 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,21 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства; наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 17,5 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, в продолжение своего умысла, направленного на передачу приобретенных запрещенных веществ на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> и дальнейшее распространение данных веществ среди осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовали приобретенные вещества для большего удобства при несанкционированном проносе данных веществ на режимный объект, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), используя а и а оформили свидание с осужденными п, п и п, которым намеревались в комнате свиданий передать указанные смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотическое средство – гашиш, и, таким образом, совершили умышленные действия, направленные на передачу указанных веществ на территорию исправительного учреждения, для дальнейшего сбыта этих веществ среди осужденных, однако не довели свой преступный умысел до конца, так как а и а отказались от участия в совершении данного преступления, а также действия сотрудников исправительного учреждения вызвали у них подозрения, в силу чего они вынуждены были перенести попытку проноса на другой день, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра места происшествия из коляски, принадлежащей Алексеевой Я.С., данные запрещенные вещества были изъяты.

При этом лично Меликян В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>) в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с Кичук Н.П., вступил с ней в предварительный сговор на совместную преступную деятельность, направленную на извлечение прибыли путем распространения среди осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении наркотических средств, давая посредством мобильной связи указания Кичук Н.П., организовал приобретение ею смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 58,74 грамма, смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,21 грамма, наркотического средства – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 17,5 грамма. Он же (Меликян В.А.) в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с Алексеевой Я.С. уговорил ее на участие в совершении данного преступления совместно с Кичук Н.П. Он же (Меликян В.А.), находясь в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, договорился с другими осужденными: п, п и п, о том, что на их имя Алексеевой Я.С., а и а будут выписаны заявления на свидание, они (осужденные) на свиданиях получат несанкционированные передачи, которые в дальнейшем передадут ему (Меликяну В.А.). Он же (Меликян В.А.) организовал участие в совершении данного преступления а и Милько О.В., лично убедив Милько О.В. и через посредников уговорив а приехать в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> и пойти на свидание вместе с Алексеевой Я.С. к тем осужденным, на которых укажет последняя. После чего в ходе телефонных разговоров с Алексеевой Я.С. дал ей указания забрать у Кичук Н.П. приобретенные и расфасованные запрещенные вещества, предоставил ей сведения о номерах сотовых телефонов а и а, сообщив Алексеевой Я.С., что с данными девушками ей необходимо совершить пронос в исправительное учреждение запрещенных веществ, а также предоставил Алексеевой Я.С. информацию об осужденных, к которым необходимо прийти на свидание. Он же (Меликян В.А.) в ходе телефонных разговоров с Кичук Н.П. дал ей указание передать приобретенные запрещенные вещества Алексеевой Я.С. для дальнейшего их проноса на территорию исправительного учреждения. Таким образом, Меликян В.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные передачу наркотических средств в исправительное учреждение и на дальнейший их сбыт им среди осужденных, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как а и а отказались от участия в совершении данного преступления, а также действия сотрудников исправительного учреждения вызвали у Алексеевой Я.С. подозрения, в силу чего она вынуждена была перенести попытку проноса на другой день, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра места происшествия из коляски, принадлежащей Алексеевой Я.С., данные запрещенные вещества были изъяты

При этом лично Кичук Н.П. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с Меликяном В.А., отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), вступила с ним в предварительный сговор на совместную преступную деятельность, направленную на извлечение прибыли путем распространения среди осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении наркотических средств, при этом в ее (Кичук Н.П.) задачу входило приобретение предназначенных для сбыта запрещенных веществ и организация их передачи в исправительное учреждения для Меликяна В.А., который должен был отвечать за дальнейшее распространение наркотических средств среди осужденных. После чего она (Кичук Н.П.), согласно полученным от Меликяна В.А. инструкциям за денежные средства, получение которых также были организованы Меликяном В.А., в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте из неустановленного источника приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 58,74 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,21 грамма, наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 17,5 грамма, после чего, в продолжение своего умысла, направленного на передачу приобретенных запрещенных веществ на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> и дальнейшее распространение данных веществ среди осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, расфасовала приобретенные вещества для большего удобства при несанкционированном проносе данных веществ на режимный объект, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала расфасованные запрещенные вещества Алексеевой Я.С., которая, согласно ранее достигнутой с ней договоренности должна была организовать передачу указанных веществ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), используя а и а во время своего и их свиданий с п, п и п, таким образом, она (Кичук Н.П.) совершила умышленные действия, непосредственно направленные на передачу наркотических средств в исправительное учреждение и на дальнейший их сбыт Меликяном В.А. среди осужденных, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как а и а отказались от участия в совершении данного преступления, а также действия сотрудников исправительного учреждения вызвали у Алексеевой Я.С. подозрения, в силу чего она вынуждена была перенести попытку проноса на другой день, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра места происшествия из коляски, принадлежащей Алексеевой Я.С., данные запрещенные вещества были изъяты.

При этом лично Алексеева Я.С. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с Меликяном В.А., отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), вступила с ним в предварительный сговор на совместную преступную деятельность, направленную на извлечение прибыли путем распространения среди осужденных, отбывающих наказание в указанном учреждении наркотических средств, при этом в ее (Алексеевой Я.С.) задачу входила перевозка и передача предназначенных для сбыта запрещенных веществ в исправительное учреждения для Меликяна В.А., который должен был отвечать за дальнейшее распространение наркотических средств среди осужденных. После чего, она (Алексеева Я.С.), согласно полученным от Меликяна В.А. инструкциям ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, получила расфасованные Кичук Н.П. смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 58,74 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 2,21 грамма, наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 17,5 грамма, и, согласно ранее достигнутой с ней договоренности должна была организовать передачу указанных веществ в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 40 минут она (Алексеева Я.С.) приехала к ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>), и при этом привезла с собой детскую коляску для обеспечения возможности провоза в ней наркотических средств на территорию исправительного учреждения. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 14 часов 30 минут она (Алексеева Я.С.) дала указания а и а заполнить заявления на свидания с осужденными п и п, а сама заполнила заявление на свидания с осужденным п, после чего проинструктировала а и а о порядке проноса в детской коляске запрещенных веществ, однако не довела свой преступный умысел до конца, так как а и а отказались от участия в совершении данного преступления, а также действия сотрудников исправительного учреждения вызвали у нее подозрения, в силу чего она вынуждена были перенести попытку проноса на другой день, а вышеуказанные запрещенные вещества оставила в коляске, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в ходе осмотра места происшествия из коляски, принадлежащей Алексеевой Я.С., данные запрещенные вещества были изъяты.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Меликян В.А., Кичук Н.П. и Алексеева Я.С. виновными себя по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, указали, что в настоящее время осознали содеянное и решили признать вину. Не подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия в части непризнания вины в совершенном преступлении.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия – комнаты приема посылок и передач ФКУ ИК-3, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии Алексеевой Я.С. была осмотрена детская коляска, из которой было изъято: 16 свертков овальной формы, 13 из них обмотаны полиэтиленом черного цвета, 2 – полиэтиленом розово-фиолетового цвета и сверток белого цвета; 1 сверток продолговатой формы, обмотанный прозрачной бесцветной пленкой; 1 сверток продолговатой формы, обмотанный прозрачной пленкой; 1 сверток продолговатой формы, обмотанный прозрачной пленкой; 1 сверток округлой формы в полиэтилене розово-фиолетового цвета. Также изъяли полиэтиленовый пакет бело-красного цвета; пакетик с надписями «Терафлю…»; три презерватива; прозрачная бесцветная пленка; зарядное устройство для мобильного телефона, мобильный телефон«а 113» в корпусе черного цвета IMEI №; мобильный телефон «Lexan» серебристо-черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; газетная бумага; 1 пачка из-под сигарет «Петр1», 20 сигарет, обрезанных примерно наполовину; упаковка из прозрачного полимерного материала; 18 кусков мелкодисперсного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной формы (т.1 л.д. 62-68, 69-87);

Заключением химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,20г, является наркотическим средством, смесью содержащей метамфетамин (первитин); представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами: №2-1,04; №3-0,95; №4-0,97; №5-0,94; №6-0,95; №7-0,94; №8-0,92; №9-0,94; №10-0,93; №11-0,91; №12-0,96; №13-0,98; №14-0,84; № 15-0,93; №16-0,98; № 17-0,94; № 18-0,99; № 19-0,93; № 20-0,98; № 21-0,93; № 22- 0,95; №23-0,94; №24- 0,93; № 25-0,93; № 26- 0,97; № 27- 0,92; № 28-0,96; № 29-0,91; №30-0,97; №31-0,97; №32-0,94; № 33-0,99; № 34-0,97; № 35-0,97; № 36-0,86; № 37-0,95; № 38-0,95; № 39-0,94; № 40-0,96; № 41-0,92; № 42-0,98; № 43-0,95; № 44-0,99; № 45-0,90; № 46-0,94; № 47-0,92; № 48-1,02; № 49-0,95; № 50-0,97; №51 – 1,00; № 52-0,93; № 53-0,95; № 54-0,81; № 55-0,97; №56-0,94; № 57-0,99; № 58-0,95; № 59-0,98; № 60-0,97; №61-0,93; № 62- 0,89; № 63-0,92 г., являются наркотическим средством, смесью содержащей метадон (фенадон, долофин); представленное на исследование мелкодисперсное растительное вещество коричневого цвета, массой 17,5г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 99-102);

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и исследованные наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 106-107, 108-109).

Протоколом выемки, из которого следует, что у а был изъят мобильный телефон «Exply» с номерами IMEI № и № с 2 сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле-2» (том 1 л.д. 177-178);

Изъятый у а телефон был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 179-180, 181-182);

Из копии контрольных талонов № и 4669 следует, что а и аа ДД.ММ.ГГГГ было разрешено краткосрочное свидание (том 1 л.д. 134);

Из копии заявления от а следует, что ей разрешено краткосрочное свидание с осужденным п (том 1 л.д. 135);

Из копии заявления от Алексеевой Я.С. следует, что ей разрешено краткосрочное свидание с осужденным п (том 1 л.д. 136);

Из копии заявления Алексеевой Я.С. следует, что ею написано заявление на разрешение краткосрочного свидания с осужденным п (том 1 л.д. 140);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, содержащейся на 2 компакт-дисках «DVD-R VS», на которых содержатся телефонные разговоры Меликяна В.А., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, с Кичук Н.П. В ходе телефонных разговоров посредством мобильной связи, Меликян давал Кичук указания, где ей необходимо приобрести запрещенные вещества и каким образом их затем упаковать, чтобы потом было удобно пронести на территорию ФКУ ИК-3; предоставлял Кичук Н.П. сведения о а, а, Алексеевой Я.С., сообщив, что именно указанные лица должны совершить незаконную передачу наркотических средств на территорию ФКУ ИК-3. Указанные компакт-диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 78-122, 123);

Протоколом обыска по месту жительства Меликян В.А. и Кичук Н.П. по адресу: <адрес>, Павловская ул., <адрес> были изъяты 9 сим-карт (т. 2 л.д. 133-137);

Протокол обыска по месту жительства Алексеевой Я.С. по адресу: <адрес>, Тверская ул., <адрес>, в ходе которого были изъяты 2 сим-карты (т.1 л.д. 143-147);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Sony Ericsson Xperia» с сим-картой «Билайн» и картой памяти, 10 сим-карт «Билайн», сим-карта «Теле-2», записная книжка, мобильный телефон «Fly», полиэтиленовый пакет с надписью «С Новым годом» и рисунком «медведи и птичка», пакет с надписями синего цвета «Терафлю ЛАР мощный отпор вирусам и боли в горле», три презерватива «Contex», прозрачная бесцветная полимерная пленка, зарядное устройство для мобильного телефона, мобильный телефон «а 113», мобильный телефон «Lexand» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», 4 части газетной бумаги, 1 пачка из-под сигарет марки «Петр 1» черного цвета, 20 сигарет, обрезанных наполовину, упаковка из прозрачного полимерного материала. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного (т. 2 л.д. 148-155, 156- 176, 177-179);

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массой 2,19 г, являющееся наркотическим средством, смесью содержащей метамфетамин (первитин), кристаллические вещества белого цвета в свертках №№ 2-63, массами: №2-1,04; №3-0,95; №4-0,97; №5-0,94; №6-0,95; №7-0,94; №8-0,92; №9-0,94; №10-0,93; №11-0,91; №12-0,96; №13-0,98; №14-0,84; № 15-0,93; №16-0,98; № 17-0,94; № 18-0,99; № 19-0,93; № 20-0,98; № 21-0,93; № 22- 0,95; №23-0,94; №24- 0,93; № 25-0,93; № 26- 0,97; № 27- 0,92; № 28-0,96; № 29-0,91; №30-0,97; №31-0,97; №32-0,94; № 33-0,99; № 34-0,97; № 35-0,97; № 36-0,86; № 37-0,95; № 38-0,95; № 39-0,94; № 40-0,96; № 41-0,92; № 42-0,98; № 43-0,95; № 44-0,99; № 45-0,90; № 46-0,94; № 47-0,92; № 48-1,02; № 49-0,95; № 50-0,97; №51 – 1,00; № 52-0,93; № 53-0,95; № 54-0,81; № 55-0,97; №56-0,94; № 57-0,99; № 58-0,95; № 59-0,98; № 60-0,97; №61-0,93; № 62- 0,89; № 63-0,92г.г, (общей массой 58,09 г.) являющиеся наркотическим средством, смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) и мелкодисперсное растительное вещество коричневого цвета, массой 17,4 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 106-107, 108-109);

Показаниями свидетеля а – оперуполномоченной оперативного отдела ФКУ ИК-3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что на территорию ИК-3 планируется передача наркотических средств девушками, одна из которых будут с ребенком и детской коляской. Около 14 часов свидетелю стало известно, что три девушки получили свидание с осужденными. Сотрудники оперативного отдела приняли решение провести личный досмотр девушек. Дешко, Смирнов и Щетин досмотрели детскую коляску, находившуюся в комнате приема посылок и передач. В пакете с новогодним рисунком был обнаружен пакетик с надписью «Терафлю» с четырьмя свертками продолговатой формы, внутри которых находились маленькие свертки. Один сверток был вскрыт и в нем обнаружили порошкообразное вещество. В другом пакете были обнаружены 10 пачек сигарет «Петр1». В одной пачке было обнаружено, что все сигареты обрезаны наполовину, на дне пачки находился газетный сверток, в котором находилось 18 кусков вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, спрессованного в комки.

Показаниями свидетеля а – начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им поступила оперативная информация о том, что в этот день планируется передача наркотических средств на территорию ИК-3. Для передачи должны были приехать три девушки с коляской и ребенком. Эти девушки прибыли и им были разрешены свидания с осужденными, они прошли в комнату для свиданий. Было принято решение провести досмотр этих девушек. а предложила выйти чтобы она сообщила информацию. Крупнова сообщила, что приехала вместе Алексеевой Я., у которой при себе имелся пакет с надписью «Улыбка радуги» с пакетиком с надписью «Терафлю» и блоком сигарет. Во время ожидания свидания Яна предлагала им с Милько пронести в себе на свидание наркотики, но они отказались. Алексеева и а обсуждали, что если не получится пронести наркотики в этот день, то они пронесут их ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина, который был с Милько сказал, чтобы они в тот день с собой ничего не брали и Алексеева оставила свои вещи в коляске. В ходе осмотра комнаты приема посылок, бандеролей и передач в детской коляске, принадлежащей Алексеевой в пакете был обнаружен блок сигарет «Петр1», из которого извлекли пачку, на которой были видны следы кустарной запайки. При вскрытии пачки было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. В пакете с надписью «Терафлю» были обнаружены четыре продолговатых свертка, в которых были пакетики с порошкообразным веществом.

Совокупностью показаний свидетеля а – начальника отделения организации оперативно-розыскной деятельности оперативного отдела УФСИН России по СПб и ЛО о том, что на основании судебных решений они проводили ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения ОРМ была получена информация, что осужденный Меликян В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 намеревается организовать канал доставки наркотических средств на территорию ИК-3 для распространения среди осужденных. Было установлено, что приобретением наркотических средств по его указанию занимается жена Меликяна В.А. – Кичук Н.П. Между собой они постоянно вели переговоры посредством мобильной связи. Данные ОРМ впоследствии были рассекречены.

В ходе ОРМ поступила информация, что доставка наркотических средств на территорию ФКУ ИК-3 будет проводиться ДД.ММ.ГГГГ через Алексееву Я., а и неизвестную девушку по имени Катя, которая будет с ребенком. Алексеева Я. обещала для ребенка взять детскую коляску. Из разговора Кичук и Меликяна было установлено, что наркотические средства по месту проживания п заберет Алексеева Я., которая впоследствии должна будет встретиться с Катей и вместе с ней приехать в ФКУ ИК-3. Для контроля с ними также должна была ехать а Меликян договорился с людьми, которые будут проносить и получать наркотики в ФКУ ИК-3.

Данная информация была доведена до сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-3.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель прибыл к учреждению ФКУ ИК-3 в <адрес>. Первой была замечена Милько, которая приехала с молодым человеком, потом подъехали Алексеева Я. и Крупнова с ребенком. Алексеева из багажника машины достала детскую коляску. Они прошли в помещение для передачи посылок, бандеролей и передач, где подали заявления на разрешение краткосрочных свиданий, которые им были разрешены в 14 часов. При этом поступила информация, что Меликян дал указание в тот день занос наркотических средств не производить, а перенести это на пятницу. Курупнова и Алексеева свои вещи сложили в детскую коляску, которую оставили в помещении приема передач, где остался молодой человек, который приехал вместе с Милько. Крупнова, Алексеева и Милько прошли на территорию ИК-3, где в комнате для свиданий они были задержаны и досмотрены. Там Крупнова сообщила начальнику оперативного отдела о планируемом Алексеевой преступлении.

В присутствии свидетеля было осмотрено место происшествия – помещение приема посылок, передач и бандеролей ИК-3 был проведен осмотр детской коляски, принадлежащей Алексеевой и находившихся в ней вещей. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства – метадон, упакованный в 4 свертка, в каждом из которых находись более мелкие свертки и гашиш, который был спрятан в пачке сигарет(т.1 л.д. 154-157);

Показаниями свидетеля а – ст. оперуполномоченного 17 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по СПб и ЛО о том, что в начале декабря 2014 года сотрудники УФСИН России по СПб и ЛО попросили оказать им содействие в задержании лиц, которые незаконно планировали пронести на территорию ФКУ ИК-3 в <адрес> наркотические средства и психотропные вещества для лиц, отбывающих там наказание.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель прибыл в ИК-3 в <адрес>. Информация была о том, что попытку пронести наркотические средства на территорию колонии предпримут три женщины. Около 14 часов эти девушки получили разрешение на краткосрочные свидания и прошли на территорию ИК-3. Молодой человек, который приехал с одной из девушек, остался в комнате приема передач ФКУ ИК-3, там же стояла детская коляска, поскольку одна из девушек приехала с ребенком. Девушки были задержаны и осмотрены.

С участием свидетеля был произведен осмотр места происшествия – комнаты приема посылок и передач. В детской коляске был обнаружен полиэтиленовый пакет с блоком сигарет «Петр1». При вскрытии одной пачки внутри был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. В пакете с надписью «Терафлю» были обнаружены четыре продолговатых свертка, в которых было много расфасованных свертков;

Показаниями свидетеля п о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов их с Веселовым пригласили в комнату приема бандеролей и передач осужденным в ФКУ ИК-3, расположенную в административном здании участвовать в качестве понятых. В комнате находилась Алексеева Я., рядом стояла детская коляска. На вопрос сотрудницы оперативного отдела о наличии у нее запрещенных предметов и веществ, Алекссева ответа, что коляска не ее, а в коляске лежит ее маленькая черная сумка и пакет. В пакете был блок сигарет «Петр1», на пачке сигарет был виден приклеенный скотч. Из пачки вытащили сигареты, которые были разрезаны и оставлены одни фильтры, в остальном пространстве был газетный сверток, в котором было обнаружено спрессованное вещество коричневого цвета. Алексеева стала нервничать, сказала, что блок сигарет ей передала Надя – жена отбывающего наказание Меликяна. Также в пакете было несколько мобильных телефонов. Во втором пакете находился маленький полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пакет, в котором лежали три презерватива и четыре плотных продолговатых свертка из полиэтилена и скотча, при вскрытии одного свертка в нем обнаружили порошкообразное вещество белого цвета с маленькими кристаллами. Алексеева отрицала, что этот порошок принадлежит ей. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. В это время в помещение зашла еще одна девушка и подошла к коляске, за которой на стуле лежала женская сумка, открыла ее и хотела что-то из нее вытащить, но ее остановил оперуполномоченный (т.1 л.д.162-163);

Аналогичными показаниями свидетеля п (т.1 л.д. 164-165);

Показаниями свидетеля а о том, что она созванивалась и общалась с п, который отбывал наказание в ФКУ ИК-3. Он попросил ее приехать на свидание, т.к. ему нужно было передать справку для мамы. Гаврилов попросил ее встретиться с девушкой по имени Яна, которая также едет на свидание в <адрес>. После звонка Гаврилова свидетелю позвонила девушка и представилась Яной, сказала быть утром готовой, а она перезвонит. Яна перезвонила, сказала доехать на такси до <адрес> к кинотеатру «Подвиг». Из разговора с Яной свидетель поняла, что та хочет чтобы она пронесла наркотики. На это свидетель ответила, что ничего делать она не будет, на что Яна сказала, что сделает все сама. На такси они поехали в <адрес>. Приехав к ФКУ ИК-3, Яна из багажника вытащила коляску и сказала что это для ее ребенка, они зашли в помещение, где передают передачи. Посредством СМС Гаврилов прислал свои данные. Яна общалась с девушкой по имени Ольга, которая во время их приезда сидела в курилке перед ФКУ ИК-3 с молодым человеком. Яна и Ольга обсуждали, как можно пронести наркотики, Ольга отказалась нести в зону наркотики. На вопрос сотрудницы учреждения Яна сообщила, что ее фамилия Алексеева и то сказала, что ей отказано в свидании, но потом свидание ей разрешили. По разговорам Яны свидетель поняла, что возникли какие-то проблемы с передачей наркотиков. Свидетель слышала, как Алексеева сказала Ольге, что если не получится, то они перенесут все на пятницу. Через некоторое время их пригласили на свидание. Свидетель взяла из коляски ребенка. Внизу коляски в корзине для вещей у свидетеля лежал пакет, который она не трогала и ничего в него не убирала, также там лежал пакет, который ей не принадлежит, какой-то пакет и сумка. Перед уходом на свидание последней к коляске подходила Яна, она что-то оттуда брала и что-то оставляла в корзинке для вещей, взяла оттуда свою дамскую сумку. Когда они прошли на территорию ИК-3, их завели в комнату. Яна и Оля стали нервничать. В это помещение зашли пять человек и стали спрашивать, что у них есть, после чего их досмотрели. Свидетель обратилась к оперуполномоченному ИК-3, они вышли и она сообщила, что у Яны были наркотики, которые они совместно должны были передать на территорию ИК-3, но она отказалась (т.1 л.д. 170-173);

Показаниями свидетеля п, который отбывал наказание в ФКУ ИК-3. Там же отбывал наказание Меликян В.А. Свидетелю было известно, что Меликян неоднократно заказывал через различных лиц наркотические средства и психотропные вещества, которые ему передавали через продуктовые передачи, т.к. свидетель получал метадон от него в связи с тем, что является наркозависимым. Меликян сообщил свидетелю, что в начале декабря ему должны были передать наркотики, в связи с чем свидетель просил передать ему 10 грамм метадона. Наркотики Меликяну в передачу упаковывала его жена Надя, которая сама ехать не собиралась, а договорилась через какую-то девушку на 10 декабря. В этот же день к свидетеля собиралась приехать его жена Милько с передачей. Ей неоднократно звонил Меликян чтобы она взяла у Нади «заряженную» часть передачи. При этом свидетель не хотел, чтобы наркотики везла его жена. Милько сообщила, что Меликян предложил ей встретиться с другой девушкой по имени Яна, которая должна была сама все передать. Около 19 часов 10 декабря свидетелю стало известно, что а и Яну задержали сотрудники ФКУ ИК-3 (т.1 л.д. 193-194, 197-198);

Показаниями свидетеля п о том, что он проживает совместно с Алексеевой <данные изъяты>, с зимы 2011-2012 года он знаком с Меликяном В., который женат на Кичук <данные изъяты>. Свидетелю известно, что Меликян употреблял наркотические средства – метадон. А жена пыталась его лечить.

Меликян В. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 <адрес> ЛО. В начале 2014 года Меликян позвонил и попросил проконтролировать передачу для него, которую нужно забрать у Кичук. Что было в передаче свидетелю известно не было, но он понял, что там что-то запрещенное. Все планировалось на утро ДД.ММ.ГГГГ, свидетель передавать передачу отказался, тогда Меликян уговорил Алекссеву сделать это за 5 000 рублей и та согласилась. В назначенный день Алекссева взяла детскую коляску и уехала на встречу с Катей, а с ней – в <адрес> в ФКУ ИК-3 передавать передачу для Меликяна. Алексеева позвонила в 19 часов и сообщила, что их задержали с этой передачкой, в блоке сигарет обнаружили гашиш, а в пакете - метадон (т.1 л.д. 204-206);

Показаниями свидетеля п, который отбывал наказание в ФКУ ИК-3. Там же отбывал наказание Меликян В., который спросил не хочет ли он ДД.ММ.ГГГГ сходить на свидании познакомиться с девушкой, на что он согласился. Меликян сказал, что девушку зовут Оля. Около 14 часов в тот же день свидетеля позвали на свидание, привели в комнату краткосрочных свиданий, где находились еще трое осужденных, среди которых были Гаврилов и Агарев. Они прождали около часа, потом пришел оперуполномоченный, спросил с кем они идут на свидание и их троих вывели из комнаты свиданий, отвели в оперативный отдел, где сообщили, что у девушек, которые шли к ним на свидание, обнаружили наркотики (т.1 л.д. 209-212);

Совокупностью показаний свидетеля п о том, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3. ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своей знакомой по имени Катя, что она приедет к нему на свидание и заберет справку для его матери. Осужденный п сказал свидетелю, что Кате нужно встретиться с девушкой из Колпино. На это свидетель перезвонил Кате и передал, что ей позвонит девушка Яна, с которой они вместе поедут на свидание, при этом попросил ее передать ему новую сим-карту. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов его и еще двоих осужденных завели в комнату краткосрочных свиданий, потом его вызвали в оперативный отдел и спросили, что ему на свидание везла Екатерина, он ответил, что не знает и тогда ему сообщили, что были задержаны девушки, одна из которых Яна, при себе они имели большое количество наркотиков (т.1 л.д. 207-208);

Совокупностью показаний свидетеля п о том, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-3, знаком с Меликяном В. ДД.ММ.ГГГГ к свидетелю обратился Меликян и попросил сходить на краткосрочное свидание, потом сообщил, что девушку зовут Алексеева Яна. Около 12 часов свидетеля вызвали в комнату краткосрочных свиданий, а около 15 часов свидетелю стало известно, что пришедших девушек задержали, у Алексеевой и Милько изъяли большое количество наркотиков (т. 1 л.д. 202-203);

Совокупностью показаний свидетеля а о том, что у него была сестра а, которая в настоящее время умерла. В 2014 году Милько вышла замуж за п, который отбывал наказание в ФКУ ИК-3 в <адрес>. Свидетель неоднократно возил с Милько передачи в колонию. ДД.ММ.ГГГГ Милько позвонил Меликян В., отбывавший наказание в ФКУ ИК-3 и просил ее встретиться с Яной, которую нужно было проконтролировать, т.к. Яна привезет и будет проносить груз, с ней будет девушка с ребенком. В итоге они договорились, что Милько ДД.ММ.ГГГГ приедет прямо в ИК-3 в <адрес>. Свидетель при разговорах Милько и Меликяна присутствовал. Под грузом подразумевается все, что можно передать на территорию колонии незаконно, что конкретно понесет Яна Меликян не говорил. Из разговора Милько с Яной свидетель понял, что переносить «груз» должна третья девушка по имени Катя с маленьким ребенком. Милько позвонил Гузар и сказал ничего из передач Меликяну не нести, т.к. там наркотики. ДД.ММ.ГГГГ свидетель к ФКУ ИК-3 поехал вместе с Милько, они ждали а. Меликян звонил и писал СМС с указанием лица, с которым Милько должна пойти на свидание. Потом он все поменял и сказал, что с этим человеком на свидание пойдет Яна, а Милько пойдет на свидание с другим. Около 11 часов приехала Яна с Катей и ребенком. Милько с Яной выходили на улицу и что-то обсуждали, Катя также выходила и с ними общалась. Им долго не давали свидания. Из разговоров Яны свидетель понял, что они собираются пронести в колонию наркотики. Милько и Катя отказывались это делать. Свидетель заметил, что рядом с административным зданием стояла автомашина «Камаз», рядом находились два человека, свидетель понял, что это оперативные сотрудники и сообщил Яне, что за ними следят. В итоге Яна с Милько решили, что если не получится пронести сегодня, то они перенесут на пятницу – ДД.ММ.ГГГГ. Пакеты и сумки Яна с Катей положили в корзину коляски, Милько отдала ему свою сумку. Около 14 часов всех позвали на свидание. Через пару минут в комнату, где находился свидетель с коляской забежал начальник оперативного отдела ФКУ ИК-3 Дешко и еще один сотрудник, задержали свидетеля. Коляску досматривали в его отсутствие (т.1 л.д. 199-201);

Показаниями свидетеля а о том, что в ФКУ ИК-3 отбывает наказание ее муж п ДД.ММ.ГГГГ от него поступило сообщение о том, что со свидетелем свяжется Меликян В., который также отбывает наказание в ИК-3, и надо будет ему помочь в решении какого-то вопроса. Примерно через час после этого ей позвонил ранее не знакомый и представился а. Он попросил приехать ДД.ММ.ГГГГ к ФКУ ИК-3 в <адрес> и встретиться там с девушкой по имени Яна. Этот разговор услышал брат свидетеля Линев и сказал, что поедет с ней, т.к. ему это не нравится. ДД.ММ.ГГГГ они с Линевым приехали к ИК-3. Свидетель пояснила, что она записалась на свидание к знакомому п Через некоторое время приехали две девушки, одна из них представилась Яной, она сказала, что все у нее, т.е. метадон на <данные изъяты> рублей и нужно решить, как это можно пронести, предложила пронести наркотики во влагалище. Также у Яны был блок сигарет «Петр1», в котором был гашиш, который должен забрать кто-то из осужденных из комнаты краткосрочных свиданий. В себе свидетель наркотик проносить отказалась, как и вторая девушка по имени Катя, которая приехала вместе с Яной и ребенком. Меликян неоднократно звонил Алексеевой, они что-то решали. Алексеева Я. сказала, что если не получится пронести сегодня, то все пронесут в пятницу. Находившийся рядом Линев сообщил, что их «слушают», указал на мужчину, стоявшего у автомашины. Свидание им разрешили после 14 часов, Алексеева решила не рисковать и перенести передачу наркотика на пятницу, положила свой пакет в детскую коляску. Их втроем провели в комнату для краткосрочных свиданий, после чего свидетеля отвели в другую комнат, где досмотрели, также были досмотрены Яна и Катя (т.1 л.д. 184-186);

Показаниями эксперта а о том, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении справки об оперативном исследовании веществ, обнаруженных при осмотре детской коляски и находящихся в ней вещей в помещении приема передач ФКУ ИК-3 УФСИН России ею была допущена опечатка в части указания того, что в свертке № масса вещества составляет 4,79 грамма, это является технической ошибкой, истинный вес вещества составляет 2,21 грамма (т.1 л.д. 218-219);

Показаниями эксперта а, которая пояснила, что ей было поручено проведение по данному уголовному делу химической экспертизы №/Э/7355-14. Согласно проведенному а исследованию, в журнал внесены массы исследованных веществ, а именно: метадон массами №,06г, №,96г, №,98г и метамфетамин в свертке № массой 2,21г.

При получении на экспертизу веществ, опечатанных после оперативного исследования а, пакет был ею вскрыт и произведено взвешивание каждого вещества. В постановлении следователя а была указана масса порошкообразного вещества под номером 4-4,79г, что имело расхождение с истинным весом, который составлял 2,20г. подняв копию справки об оперативном исследовании №9/и/7924-14 от 11.12.2014 года она обнаружила, что в исследовательской части была указана масса вещества № 4-2,21г, подтвержденная записью в журнале № 6900, что соответствовало действительности. Вещество под номером 2 имело расхождение со справкой об оперативном исследовании, где указана масса 1,05г, за вычетом израсходованного на исследование. Данное расхождение допустимо, т.к. зависит от характера вещества и условий его хранения.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, оснований к оговору подсудимых не имеют, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено, их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей в части противоречий относительно подробностей происходивших событий, суд не может признать их существенными, поскольку они связаны с длительным периодом времени, прошедшим с момента описываемых событий и не влияют на доказанность вины подсудимых по предъявленному им обвинению.

Противоречия в показаниях свидетелей были устранены путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Судом были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованы показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимые Меликян В.А., Кичук Н.П. и Алексеева Я.С. оглашенные показания в части непризнания ими вины в совершении инкриминируемого преступления не поддержали, указали, что вину признают в полном объеме, поскольку решили сознаться в совершении преступления, при этом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались.

Суд доверяет показаниям подсудимых в части признания ими вины по предъявленному обвинению, поскольку их вина установлена показаниями свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Согласно действующему законодательству, в том случае, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Так, Меликян В.А., отбывая наказание в ИК-3 посредством телефонных переговоров убедил Кичук Н.П. приобрести наркотические средства, в ходе телефонных разговоров с Алексеевой договорился с ней на участие в совершении данного преступления, организовал путем свиданий с осужденными возможность передачи на территорию ИК-3 наркотических средств в крупном размере с целью последующей их реализации осужденным.

Кичук Н.П. по указанию Меликяна В.А. приобрела наркотические средства, расфасовала их для удобства проноса на территорию ИК-3 и передала расфасованные наркотические средства АлексеевойЯ.С., с которой Меликян В.А. договорился о проносе этих средств на территорию учреждения, при этом для проноса наркотических средств были привлечены Крупнова и Милько, которые от совершения преступления отказались.

Алексеева Я.С. по указанию Меликяна В.А. забрала у Кичук Н.П. расфасованные наркотические средства, приехала к ФКУ ИК-3, где сказала Крупновой и Милько написать заявления на свидание с определенными осужденными, фамилии которых ей назвал Меликян В.А., сама написала заявление на свидание с осужденным Агаревым А.В. После этого Алексеева сообщила Крупновой и Милько каким образом необходимо пронести наркотические средства на территорию ИК-3, однако, они от этого отказались.

Наркотические средства были подготовлены к передаче и находились на прилегающей к ИК-3 территории, Алексеева, Крупнова и Милько написали заявления и собирались пойти на свидание с осужденными, однако, а увидел, что за ними наблюдают, как он понял оперативные сотрудники, о чем сообщил Алексеевой и в связи с чем в перенос наркотических средств не состоялся.

Действия подсудимых носили согласованный характер, взаимодополняли друг друга, каждым участником выполнялась отведенная ему роль. Как следует из содержания телефонных переговоров Меликян и Кичук, ими были согласованы обстоятельства совершения преступления, привлечение третьих лиц, в том числе и Алексеевой, что свидетельствует о наличии у них предварительного сговора на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

Кроме того, свидетель п указал о намерении приобрести у Меликяна наркотическое средство на территории исправительного учреждения, что также подтверждает умысел Меликяна В.А. на сбыт наркотических средств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимых виновными по предъявленному обвинению. Оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

Меликян В.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, о наличии у него психических заболеваний не заявил. У суда нет оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому суд признает Меликяна В.А. вменяемым.

Кичук Н.П. на учете у нарколога и психиатра не состоит, о наличии у нее психических заболеваний не заявила. У суда нет оснований сомневаться в ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому суд признает Кичук Н.П. вменяемой.

Алексеева Я.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, о наличии у нее психических заболеваний не заявила. У суда нет оснований сомневаться в ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому суд признает Алексееву Я.С. вменяемой.

Действия Меликяна В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Кичук Н.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Алексеевой Я.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в значительном, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Исследованием личности Меликяна В.А. установлено, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, он имеет место жительства, после освобождения был трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Меликян В.А. совершил данное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений. Указанное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, также в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ признает особо активную роль в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Меликяна В.А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, наличие тяжких хронических заболеваний, а так же полное признание вины.

Наказание Меликяну В.А. с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, не имеется.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья матери подсудимого, требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначает Меликяну В.А. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения Меликяну В.А. в виде заключения под стражу изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что данное преступление Меликян В.А. совершил в период отбытия наказания по приговору Московского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, то есть наказание им было отбыто полностью. Следовательно, несмотря на то, что новое преступление было совершено осужденным в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения статьи 70 УК РФ и на значении наказания по совокупности приговоров, не имеется.

Определяя режим исправительного учреждения, в котором Меликян В.А. будет отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исследованием личности Кичук Н.П. установлено, что она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем и имеет малолетнего ребенка, страдает тяжким хроническим заболеванием, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы – положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кичук Н.П. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кичук Н.П. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, наличие тяжких хронических заболеваний, а так же полное признание вины.

При назначении наказания Кичук суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, суд не усматривает.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначает Кичук Н.П. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что Кичук Н.П. в целом характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, а так же тот факт, что суд не располагает сведениями о том, что Кичук Н.П. уклоняется от воспитания ребенка, суд полагает возможным применить к ней положения ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбытие наказания до достижения ее ребенка – Меликяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-ти летнего возраста.

Для обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения Кичук Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Исследованием личности Алексеевой Я.С. установлено, что она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, характеризуется без замечаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеевой Я.С. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеевой Я.С. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, а так же полное признание вины.

С учетом тяжести совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, суд не усматривает.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначает Алексеевой Я.С. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что Алексеева Я.С. в целом характеризуется удовлетворительно, а так же тот факт, что суд не располагает сведениями о том, что Алексеева Я.С. уклоняется от воспитания детей, суд полагает возможным применить к ней положения ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбытие наказания до достижения ее ребенка – Алексеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-ти летнего возраста.

Для обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения Алексеевой Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения к Меликяну В.А., Кичук Н.П. и Алексеевой Я.С. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимых, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с участием защитников по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Меликяна <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Меликяну В.А. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Кичук <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком Кичук Н.П. – п, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-ти летнего возраста.

Меру пресечения Кичук Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Признать Алексееву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком Алексеевой Я.С. – а, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-ти летнего возраста.

Меру пресечения Алексеевой Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Алексеевой Я.С. в порядке ст. 91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массой 2,21 гр., являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), кристаллические вещества белого цвета в свертках общей массой 58,09 гр., являющееся наркотическим средством – смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) и мелкодисперсное растительное вещество коричневого цвета массой 17,5 гр. являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 110 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «EXPLAY» с IMEI № и № с двумя сим-картами операторов связи «Мегафон» и «Tele2», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 183 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – возвратить по принадлежности а; 2 компакт-диска, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Sony Ericsson Xperia» с сим-картой «Билайн» и картой памяти хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 180) – возвратить а, в случае невостребованности – уничтожить; 10 сим-карт «Билайн», сим-карту «Теле-2», записную книжку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 180) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон «Fly», хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 180) – возвратить а, в случае невостребованности – уничтожить; полиэтиленовый пакет с надписью «С Новым годом» и рисунком «медведи и птичка», пакет с надписями синего цвета «Терафлю ЛАР мощный отпор вирусам и боли в горле», три презерватива «Contex», прозрачную бесцветную полимерную пленку, зарядное устройство для мобильного телефона, мобильный телефон «а 113», мобильный телефон «Lexand» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», 4 части газетной бумаги, 1 пачку из-под сигарет марки «Петр 1» черного цвета, 20 частей сигарет, упаковку из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 180) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; информацию, полученную в компаниях сотовой связи ОАО «Теле-2», ОАО «МТС», ОАО «Билайн», ОАО «Мегафон» - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: