logo

Кихай Лидия Ивановна

Дело 2-45/2011 (2-467/2010;) ~ М-469/2010

В отношении Кихая Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-45/2011 (2-467/2010;) ~ М-469/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Селивановском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Башаровым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кихая Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кихаем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2011 (2-467/2010;) ~ М-469/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Селивановский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башаров В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Токарев Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришанова Дина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кихай Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павельев Валентин Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павельев Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токарев Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-45\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2011 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Калибиной Т.А.

с участием истца Токарева И.М.,

ответчиков Токарева М.В. и Павельева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева И.М. к Токареву М.В., Павельеву В.И., Павельеву В.И., Кихай Л.И., Гришановой Д.И. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом, находящийся по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Токарев И.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО8 Законными наследниками первой очереди после ее смерти являются ее <данные изъяты>: ФИО20., Павельев В.И., Павельев В.И., Кихай Л.И., Гришанова Д.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Наследство приняла одна ФИО20 которая вступила в права владения и пользования принадлежавшим умершей земельным участком и жилым домом, расположенными в <адрес>, использовала жилой дом с семьей под дачу, содержала и ремонтировала его, обрабатывала земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, не оформив в установленном порядке право собственности на наследственное имущество. После ее смерти в права наследства вступил он, истец, <данные изъяты> умершей. Другой законный наследник, <данные изъяты> умершей ФИО6, написал заявление об отказе от наследства. Обращение в суд обусло...

Показать ещё

...влено тем, что вступить в права наследства на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке он не может за отсутствием документов, подтверждающих право <данные изъяты> на данное имущество.

От ответчиков Павельева В.И., Павельева В.И., Кихай Л.И., Гришановой Д.И. в суд поступили письменные заявления, в которых они указали, что согласны с заявленными истцом требованиями.

В судебное заседание ответчики, Павельев В.И., Кихай Л.И., Гришанова Д.И. не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании Токарев И.М. исковые требования поддержал, дополнительно показал, что при жизни <данные изъяты>, ФИО8, его <данные изъяты> с семьей пользовалась частью земельного участка для выращивания картошки, продолжала использовать земельный участок и после смерти <данные изъяты>, домом пользовались для проживания в летнее время, сюда же приезжали к ним в гости другие <данные изъяты>.

Ответчик Токарев М.В. также поддержал иск <данные изъяты>, указав, что после смерти <данные изъяты> его <данные изъяты> ФИО9, приняла наследство, взяв на себя и свою семью заботы по содержанию жилого дома и земельного участка, в котором они всей семьей проживали в летнее время. <данные изъяты> на дом и земельный участок не претендовали, так как либо проживают в частных домах на принадлежащих им земельных участках, либо, проживая в городе, имеют свои дачи в сельской местности.

Ответчик Павельев В.И. указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска. Показал, что после смерти <данные изъяты>, ФИО8, принадлежащим ей жилым домом и земельным участком продолжали пользоваться его <данные изъяты>, ФИО9, и ее семья, никто из <данные изъяты> на данный жилой дом и земельный участок не претендовал и не претендует.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поле ее смерти осталось наследство - жилой дом № со служебными постройками на <адрес> в <адрес>, принадлежавший ФИО8 согласно записи № в похозяйственной книге <адрес> (л.д. 31), и земельный участок, на котором данный жилой дом расположен, принадлежавший ФИО8 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32).

Завещание умершая не оставила, наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В части 2 статьи 1153 ГК РФ закреплено положение, в силу которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что одна из <данные изъяты> умершей, ФИО9, приняла наследство, вступив в права владения и пользования жилым домом и земельным участком принадлежавшими ФИО8

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца Токарева И.М., ответчиков Токарева М.В., Павельева В.И., показаниями свидетелей жителей <адрес> ФИО10 и ФИО11, которые показали, что после смерти ФИО8 жилым домом и земельным участком стали пользоваться Токаревы, которые ремонтировали и содержали жилой дом, обустраивали земельный участок, не оспаривается соответчиками Павельевым В.И., Кихай Л.И., Гришановой Д.И.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное имущество после смерти ФИО8, принятое одним из законных наследников, ФИО9, подлежит включению в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО9

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады было выдано ФИО2, в деле имеется заявление Токарева М.В. об отказе от наследства.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токарева И.М. к Токареву М.В., Павельеву В.И., Павельеву В.И., Кихай Л.И. Гришановой Д.И. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом, находящийся по тому же адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, - удовлетворить.

Признать за Токаревым И.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Токаревым И.М. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Селивановский районный суд.

Председатель суда В. А. Башаров

Свернуть
Прочие