Киктеев Юрий Джерентеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 г. п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Киктеева Ю.Д.,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Киктеев Ю.Д. нанес побои Ивановой Н.С., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Киктеева Ю.Д., прихожу к следующему выводу.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол ...

...об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд документов следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ Между тем в ходе административного расследования лишь отобраны объяснения у Куаншкалиева К.М., являющегося врачом хирургом БУ РК «Юстинская районная больница», а также запрошена информация в лечебное учреждение об обращении потерпевшей за медицинской помощью, иных доказательств, подтверждающих проведение административного расследования в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеется. В частности, в рамках административного расследования не допрошены привлекаемое к административной ответственности лицо и потерпевшая Иванова Н.С. об обстоятельствах происшествия.

Кроме того, в представленных в суд материалах не имеется сведений о вручении копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ Киктееву Ю.Д. и потерпевшей Ивановой Н.С.

В этой связи указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а потому данное дело подлежит возвращению в отделение полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Киктеева Ю.Д. возвратить в отделение полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» для устранения нарушений КоАП РФ, препятствующих рассмотрению дела судом по существу.

Судья С.А. Санджиева

Дело № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2020 г. п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Киктеева Ю.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Киктеев Ю.Д., находясь в жилом доме <адрес>, нанес побои Ивановой Н.С., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Киктеев Ю.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Иванова Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Киктеева Ю.Д., суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Киктеева Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии №, совокупностью имеющ...

...ихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей Ивановой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, где Киктеев Ю.Д., будучи в алкогольном опьянении, в ходе возникшей словесной ссоры ударил ее два раза ладонью по лицу, после чего Иванова Н.С. упала, ударившись головой об пол.

Согласно справке БУ РК «Юстинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.С. обратилась в приемное отделение медицинского учреждения, по результатам осмотра у нее установлены телесные повреждения, в частности, ушибы лобной области, волосистой части головы, гематома живота.

Рапортом оперативного дежурного ДС ДЧ ОП (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» Нохаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от Ивановой Н.С. о том, что по адресу: <адрес>, Киктеев Ю.Д. наносит ей телесные повреждения.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, Иванова Н.С. после конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день обратилась в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у нее были обнаружены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.С. подано заявление в отделение полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский», при даче объяснений она сообщила о произошедшем конфликте с Киктеевым Ю.Д. и указала о нанесении ей побоев именно этим лицом.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Киктеев Ю.Д., находясь в жилом доме <адрес>, нанес два удара ладонью по лицу Ивановой Н.С., из-за чего она упала и ударилась об пол. Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении материала об административном правонарушении Киктееву Ю.Д. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания Киктееву Ю.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Киктееву Ю.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Киктеева Ю.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Киктееву Ю.Д., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКТМО 85646000; счет получателя 40101810303490010005; банк получателя Отделение-НБ по Республике Калмыкия в г.Элиста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева