Киле Станислав Вячеславович

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск, Хабаровский край 15 января 2025 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Киле С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2025 в 21 час. 40 мин. Киле С.В. в общественном месте, на автобусной остановке по пр. Октябрьскому, д. 3 в г. Амурске, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.

Киле С.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав Киле С.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Киле С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рубл...

...ей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 423252 от 14.01.2025, с которым Киле С.В. согласился;

- объяснением Киле С.В. от 14.01.2025;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Амурскому району от 14.01.2025;

- протоколом об административном задержании от 14.01.2025, согласно которому Киле С.В. был задержан 14.01.2025 в 22 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением Киле С.В. от 15.01.2025.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Киле С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. Он умышленно нарушил общественный порядок – выражался нецензурной бранью в общественном месте, на автобусной остановке по пр. Октябрьскому, д. 3 в г. Амурске, в присутствии граждан, сотрудников полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю то обстоятельство, что Киле С.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей, возможно при назначении Киле С.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Киле С. В., <данные изъяты>, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд Хабаровского края (пр. Комсомольский 61).

За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на указанный ниже расчетный счет

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району)

ИНН 2706008982 Код ОКТМО 08603101

Номер счета получателя платежа 03100643000000012200

Банк получатель: Отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК 010813050

Кор счет 40102810845370000014

Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ.

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140

УИН №.

Копию постановления вручить (направить) Киле С.В., в ОМВД России по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.П. Караваева

Материал №4/13-39/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 11 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачева Т.Ю., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о снижении наказания, в связи с применением нового закона

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК РФ), и снижении наказания.

Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 вернуть осужденному для соответствующего оформления, поскольку данное ходатайство не соответствуют требованиям УПК РФ, а именно: к ходатайству не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных решений, а именно, приговора по которому отбывает наказание в настоящее время осужденный и постановлени...

...я об отмене условного осуждения осужденного по приговору 2016 года, что препятствует суду восполнить в судебном заседании недостающие данные, необходимые для рассмотрения ходатайства.

Таким образом, правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания, по приговорам, постановленным в отношении него не имеется.

Учитывая изложенное, ходатайство ФИО1 необходимо вернуть осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Вернуть ходатайство осужденного ФИО1 о снижении наказания, в связи с применением нового закона, для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться с данным ходатайством в соответствующий суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Усачева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 30 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.,

изучив ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о смягчении на основании ст. 10 УК РФ назначенного ему наказания по приговорам Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного ФИО1, с учётом постановления Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменившего условное осуждение и постановившего ему отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, не принято, т.е. оснований для рассмотрения вопроса о смягчении наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ нет.

Указанные в вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ судимости ФИО1 в настоящее время погашены, что исключает распространение на них действующего законодательства в порядке ст. 10 УК РФ.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для рассмотрения ходатайства ФИО1, а потому в его принятии необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ - отказать...

....

Ходатайство с приложенным к нему материалом возвратить осужденному.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Пронин А.А.