Килин Максим Александровитч
Дело 5-215/2014
В отношении Килина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-215/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вахниным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Килиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*Дата* судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Килина М.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 21:30 часов водитель Килин М.А., находясь в *Адрес* нарушение п.20 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» отказался предоставить сотрудникам полиции для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства) предусмотренные п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Килина М.А. инспектором ДПС ММО МВД РФ «Асбестовский» составлен протокол об административном правонарушении 66В *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Килин М.А. пояснил, что с протоколом согласен, отказывался предоставить документы, так как считал, что документы можно не предъявлять, лишь показать на растоянии.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные ...
Показать ещё...доказательства по делу, судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что *Дата* в 21:30 часов водитель Килин М.А., находясь в *Адрес* нарушение п.20 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» отказался предоставить сотрудникам полиции для проверки документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства) предусмотренные п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Килину М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, с протоколом согласен.
Согласно рапортам инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, *Дата* г., в 21:30 у *Адрес* ими был остановлен автомобиль под управление Килина М.А., который ранее скрылся от инспекторов ДПС. На их требование предъявить документы – водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, Килин показал их, но передать их для проверки категорически отказался.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 пункта 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
Суд расценивает требования сотрудника полиции к водителю Килину М.А. о предоставлении документов в соответствии с требованиями п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, законными.
Суд квалифицирует действия Килина М.А. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Килиным М.А. административного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения. В тоже время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Килиным М.А. Учитывает личность правонарушителя, который официально работает, имеет доход.
Суд считает целесообразным назначить Килину М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Килина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа
УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП
660301001
ИНН налогового органа и его наименование
6603005257
ОКТМО
65730000
номер счета получателя платежа
40101810500000010010
Наименование банка
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК
046577001
Код бюджетной классификации (КБК)
18811690040046000140
Наименование платежа
Административный штраф ММО «Асбестовский»
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья С.А. Вахнин
Свернуть