Кильмяйкина Елена Викторовна
Дело 2-119/2022 ~ М-21/2022
В отношении Кильмяйкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-119/2022 ~ М-21/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Макалевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кильмяйкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильмяйкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Поступило в суд 14.01.2022
УИД 54RS0№-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2022 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре <......>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
Установил:
<......> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Яркульского сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в 2003 года он купил у <......>. квартиру в двухквартирном доме, расположенную по адресу: <...>. На момент покупки никакие документы не оформлялись, он передал деньги, а <......> отдала ему ключи от дома. В 2008 году <......>. умерла. В данный момент он решил оформить надлежащим образом право собственности на квартиру, однако никаких документов на квартиру нет. Он владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, она предполагает, что владеет имуществом как его собственник. В настоящее время он владеет квартирой в двухквартирном доме, состоящей из одной жилой комнаты и кухни, общей площадью 24,6 кв. м.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации он может самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ним в судебном порядк...
Показать ещё...е права собственности на <...> двухквартирном <...>, расположенной по адресу: <......>.
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
<.....> к участию в деле в качестве 3 лица привлечено Управление Росеестра по <...>.
Истец <......> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации <......> сельсовета <...> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещёна своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <......> сельсовета <...> <......>. исковые требования <......>. к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <......> сельсовета <...>.
Третье лицо <......>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещёна своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от 07.04.2022 просит рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещёна своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> просит рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица управление Росреестра по <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о месте, дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание представителем ответчика – представителем администрации <......> сельсовета <...> <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком и представителем соответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ответчика <......>. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика – представитель администрации Яркульского сельсовета <...> <......>. признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика <......> разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках полномочий <......> суд принимает признание иска представителем ответчика <......> и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявления о признании представителем ответчика – представителем администрации Яркульского сельсовета <...> <......> исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом мнения истца, представителя ответчика, третьих лиц, суд считает необходимым исковые требования <......> к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме.
Согласно представленным документам, объектом недвижимости является <...> двухквартирном <...>, расположенной по адресу: <......>
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска представителем ответчика - администрации <......> сельсовета <...> <......>
Исковые требования <......> к администрации <......> сельсовета <...> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженца с. <......>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Макалев И.В.
Свернуть