Ким Альбина Тимофеевна
Дело 12-828/2018
В отношении Кима А.Т. рассматривалось судебное дело № 12-828/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июля 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Павловой А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-828/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы
02 августа 2018 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Павлова А.В. рассмотрев жалобу Маннаников И.И. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ким А.Т.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением по делу об административном правонарушении начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ким А.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда города Читы поступила жалоба на данное постановление за подписью Маннаников И.И., кторый в своей \жалобе указывает на неправомерность данного постановления и просит переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должност...
Показать ещё...ному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Заявитель рассматриваемой жалобы Маннаников И.И. не является лицом, обладающим правом обжалования оспариваемого им постановления, в связи с чем данная жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату ее заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Маннаников И.И. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ким А.Т., вернуть заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья А.В. Павлова
Свернуть