Ким Олег Еликсеевич

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-11547/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-11547/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Юнусовой А.Ф.,

при секретаре Красновой А.С.,

представителя административного истца Аббасовой Г.Ш., административного ответчика Кима О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к Киму О.Е. об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к Киму О.Е. об установлении административного надзора сроком до ... года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции); нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных меропр...

...иятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В обоснование административного иска указано, что ... года Ким О.Е. осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие в действиях Ким О.Е. рецидива преступлений.

Преступление, за которое осужден Ким О.Е. ... года, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении ... лет после отбытия наказания, таким образом, срок погашения судимости Кима О.Е. до ... года.

В период совершения вышеуказанного преступления административный ответчик находился под административным надзором, который был установлен решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... года на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года. Дата окончания административного надзора ... года. В связи с осуждением административного ответчика, административный надзор был досрочно прекращен ... года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции № ... Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, Ким О.Е. проживает с женой, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период погашения судимости Ким О.Е. совершил правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Аббасова Г.Ш. административное исковое заявление в уточненном виде поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Ким О.Е. административное исковое заявление признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца Аббасовой Г.Ш., административного ответчика Кима О.Е., заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны Юнусовой А.Ф., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов административного дела, ... года Ким О.Е. осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных пунктом ... частью ... статьи ..., части ... статьи ..., пунктом ... части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании частей 3 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда следует, что отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

В период отбывания наказания решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... года в отношении Кима О.Е. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года.

... года Ким О.Е. освобожден по отбытию наказания.

Как следует из пояснений представителя административного истца, дело административного надзора в отношении Кима О.Е. заведено ... года.

Однако в период нахождения под административным надзором, ... года Ким О.Е. был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим, ... года административный надзор был прекращен.

... года Ким О.Е. освобожден по отбытию наказания.

Преступление, за которое осужден Ким О.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении ... лет после отбытия наказания. То есть, срок погашения судимости Кима О.Е. ... года.

Таким образом, учитывая, что Ким О.Е., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает предъявленные административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым определить в отношении Кима О.Е. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции);

- нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Кима О.Е. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к Киму О.Е. удовлетворить.

Установить в отношении Кима О.Е., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., освобожденного из мест лишения свободы ... года, административный надзор. Определить срок административного надзора до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года.

Установить в отношении осужденного Кима О.Е. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел (отделом полиции);

- нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Начало срока отбывания Кима О.Е. административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Валиуллина Г.Ш.

Секретарь судебного заседания: Краснова А.С.

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Валиуллина Г.Ш.