Ким Рузанна Асетовна
Дело 2-224/2024 ~ М-194/2024
В отношении Кима Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-224/2024 ~ М-194/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокутском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Шейбе Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 642600681195
- ОГРН:
- 1046402200404
Дело № 2-224(2)/2024
64RS0018-02-2024-000298-27
Решение
Именем Российской Федерации
04 сентября 2024 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шейбе Л.В.,
при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е.,
с участием представителя истца Куликова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в интересах Ким Р.А. к Областному государственному учреждению «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании задолженности по выплатам за вредные условия труда, компенсации морального вреда,
установил:
прокурор Питерского района Саратовской области обратился в суд в интересах Ким Р.А. с настоящим иском к Областному государственному учреждению «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании задолженности по выплатам за вредные условия труда, компенсации морального вреда.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства об оплате труда было установлено невыполнение руководством ОГУ «Питерская РайСББЖ» требований закона о выплате компенсации работникам за вредные условия труда.
Возложить на Областное государственное учреждение «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» обязанность выплатить Ким Р.А. выплату за вредные условия труда за период с июня 2023 года по июнь 2024 года в размере 3102 рубля 87 копеек.
Взыскать с Областного государственного учреждения «Питерская районная станция по борьбе с бол...
Показать ещё...езнями животных» в пользу Ким Р.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Куликов Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Ким Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Возложить на Областное государственное учреждение «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН 642600681195, ОГРН 1046402200404) обязанность выплатить Ким Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) выплату за вредные условия труда за период с июня 2023 года по июнь 2024 года в размере 3102 рубля 87 копеек.
Взыскать с Областного государственного учреждения «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН 642600681195, ОГРН 1046402200404) в пользу Ким Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №02.2011) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать Областного государственного учреждения «Питерская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН 642600681195, ОГРН 1046402200404) в доход бюджета Питерского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024 года.
Судья:
Копия верна
Судья: Л.В. Шейбе
Свернуть