Ким Зоя Хындюевна
Дело 2-3971/2024 ~ М-2599/2024
В отношении Кима З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3971/2024 ~ М-2599/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корсаковым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0029-01-2024-005266-18
Дело № 2-3971/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре судебного заседания Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко В. А. к Ким З. Х. о взыскании ущерба, причиненного в связи с ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ от представителя истца поступили заявления об отказе от исковых требований. Полномочия представителя на заявление отказа истца от иска прямо содержатся в его доверенности.
Правила статей 39, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – стороне истца разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска истца Андрющенко В. А..
Производство по иску Андрющенко В. А. к Ким З. Х. о взыскании ущерба, причиненного в связи с ДТП, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения опред...
Показать ещё...еления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Д.И. Корсаков
Свернуть