Кималов Асламбек Янушевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского горпрокурора Дикарева Р.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимых Кималова А.Я., Кималова А.Я.,

защитников адвокатов Торлоповой Т.Н., Феоктистовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Кималова Асламбека Янушевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Кималова Аслана Янушевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия Кималов Асламбек Янушевич, Кималов Аслан Янушевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Как следует из обвинительного заключения, в период времени с 19 часов 00 минут 16 августа 2023 года до 11 часов 00 минут 17 августа 2023 года Кималов Асламбек Янушевич находился в районе расселенного нежилого дома <адрес>, где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном нежилом доме. После этого Кималов Асламбек Янушевич пришел по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где предложил Кималову Аслану Янушевичу совместно совершить хищение чужого имущества из нежилого дома, на что последний согласился, таким образом, Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужог...

...о имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. При этом, Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич распределили между собой преступные роли, согласно которым Кималов Аслан Янушевич будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а в это время Кималов Асламбек Янушевич совершит кражу имущества из нежилого дома.

В период времени с 19 часов 00 минут 16 августа 2023 года до 11 часов 00 минут 17 августа 2023 года Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к закрытой металлической входной двери нежилой <адрес>, принадлежащей ФИО1 и используемой последней в качестве иного хранилища, после чего Кималов Аслан Янушевич, действуя совместно и согласованно с Кималовым Асламбеком Янушевичем согласно ранее распределенным преступным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью недопущения обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а Кималов Асламбек Янушевич, действуя совместно и согласовано с Кималовым Асланом Янушевичем, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи найденного металлического прута попытался взломать входную дверь нежилой <адрес>, с целью ее последующего хищения. Затем Кималов Асламбек Янушевич позвал Кималова Аслана Янушевича, после чего они, действуя согласованно, совместными усилиями выставили входную металлическую дверь из дверного проема указанной квартиры, затем незаконно проникли в данную нежилую квартиру, используемую ФИО1 в качестве иного хранилища, откуда умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: газовую плиту, стоимостью 7000 рублей, а так же металлическую входную дверь, стоимостью 8000 рублей.

С похищенным имуществом Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кималовых в связи с примирением, указав, что Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич загладили причиненный вред путем устранения последствий, причиненных преступлением, принесения извинений, которые она приняла.

Подсудимые Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину в совершении преступления признают полностью, не оспаривают квалификацию содеянного и фактические обстоятельства дела. С потерпевшей они примирились, принесли ей свои извинения и устранили последствия, причиненные преступлением.

После разъяснения судом положений ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимые пояснили, что последствия прекращения в отношении них уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитники адвокаты Торлопова Т.Н., Феоктистова Е.А. полагали ходатайства потерпевшей и подсудимых подлежащими удовлетворению.

Государственный обвинитель Дикарев Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич, примирившиеся с потерпевшей ФИО1 и загладившие перед ней вред, причиненный их преступными действиями, как на момент совершения преступления, так и на момент судебного заседания, по отношению к инкриминируемому деянию, предусмотренному п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, являлись и являются несудимыми, и следовательно, впервые совершили данное преступление.

Судом также достоверно установлено и сторонами уголовного судопроизводства не оспаривается, что волю на примирение потерпевшая ФИО1, и в связи с этим на прекращение уголовного дела, выразила добровольно, меры по возмещению вреда, в объеме, и в формах, в каких подсудимые организовали устранение причиненного вреда, достаточны для компенсации вреда потерпевшей.

Кималов Асламбек Янушевич в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учётах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Кималов Аслан Янушевич состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учёте не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, конкретных данных о личности подсудимых, их характеристик, отношения к содеянному и поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению за примирением с потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Кималов Асламбек Янушевич и Кималов Аслан Янушевич будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Совокупность всех условий для применения в отношении подсудимых Кималова Асламбека Янушевича и Кималова Аслана Янушевича положений ст. 76 УК РФ по делу соблюдена.

При этом подсудимых Кималова Асламбека Янушевича и Кималова Аслана Янушевича надлежит освободить от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Кималова Асламбека Янушевича и Кималова Аслана Янушевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Кималова Асламбека Янушевича и Кималова Аслана Янушевича от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 07.02.2024 года