Кинсфатор Владимир Алексеевич

Дело № 2-5121/2024

УИД 24RS0041-01-2024-002251-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Кинсфатору Владимиру Алексеевичу о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями к Кинсфатору В.А. о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 46 от 26.01.2021 неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 102277 руб., за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 146110 руб., пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.01.2021 № 46, согласно которому последний приобрел лесные насаждения в объеме 150 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х, пгт. Нижний Ингаш, Х, с кадастровым номером У. Местоположение лесных насажд...

...ений: У

Из материалов проверки следует, что ответчиком допущено нарушения условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившиеся в отчуждении древесины и вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края Максименко Н.С. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель 3-го лица на стороне истца КГБУ «Тинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (переименовано Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края) в лице КГБУ «Тинское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.01.2021 № 46, согласно которому последний приобрел лесные насаждения в объеме 150 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х, пгт. Нижний Ингаш, Х, с кадастровым номером 24:28:2901007:12. Местоположение лесных насаждений: Х, Х

Как следует из информации КГБУ «Тинское лесничество» Кинсфатором В.А. не было направлено уведомление в лесничество для учета заготовленной древесины.

Кроме того, согласно акта проверки использованной древесины, составленного ГКБУ «Тинское лесничество» по адресу: Х, постройка дома, ремонт не производились, а также на участке древесина (пиломатериал) отсутствует.

Согласно объяснениям Кинсфатора В.А., данным в ходе проверки, договор по заготовке древесины не заключал.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.01.2021 № 46 предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 « о ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной КГБУ «Тинское лесничество», в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 26.01.2021 № 46, не представлено.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ от 10.10.2023 о взыскании с ответчика неустойки в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. КрасноярскА, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.11.2023, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 146110 руб., за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 102277 руб.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобождено от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 5683,87 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Кинсфатору Владимиру Алексеевичу о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Кинсфатора Владимира Алексеевича в пользу Российской Федерации (Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН 2463102814, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет 40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 031 116 07 030 02 0000 140, ОКТМО 04 647 000) по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 № 1024 сумму неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 146110 руб., сумму неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 102277 руб.

Взыскать с Кинсфатора Владимира Алексеевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 5683,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.07.2024 г.