logo

Парфентьева Юлия Сергеевна

Дело 2-1794/2015 ~ М-1675/2015

В отношении Парфентьевой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-1794/2015 ~ М-1675/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Филипповским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парфентьевой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парфентьевой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1794/2015 ~ М-1675/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипповский Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парфентьев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфентьева Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1794/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Парфентьеву В.А., Парфентьевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Парфентьевым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начислялись на сумму ссудной задолженности и подлежали уплате ежемесячно. Согласно п. 6.1 договора в случае ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) из расчета <данные изъяты>

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Парфентьевой Ю.С. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ...

Показать ещё

...составил: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – пени за неуплату основного долга и процентов.

ОАО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также процентов по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал заочному решению.

Ответчики Парфентьевы в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Парфентьевым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начислялись на сумму ссудной задолженности и подлежали уплате ежемесячно. Согласно п. 6.1 договора в случае ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) из расчета <данные изъяты>

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Парфентьевой Ю.С. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – пени за неуплату основного долга и процентов.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, который своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом (п. 4.2.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (п. 4.2.2. Кредитного договора).

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены материалами дела, в том числе расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, требование взыскании процентов за пользование кредитом по день фактической выплаты кредита основаны на законе – п.п. 2,3 ст. 810 ГК РФ и не противоречат договору.

Требования об уплате неустойки основаны на договоре (статья 6), исходя из размера задолженности, периода неисполнения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу нет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Парфентьева В.А., Парфентьевой Ю.С. солидарно по кредитному договору задолженность в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту, <данные изъяты> – пени за неуплату основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Парфентьева В.А., Парфентьевой Ю.С. солидарно проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.

Свернуть
Прочие