Кинякин Игорь Петрович
Дело 12-127/2013
В отношении Кинякина И.П. рассматривалось судебное дело № 12-127/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 июля 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Макаренко И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинякиным И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ
Дело 2-719/2023 ~ М-363/2023
В отношении Кинякина И.П. рассматривалось судебное дело № 2-719/2023 ~ М-363/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Супруновым В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинякина И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинякиным И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Годовых А.А. рассмотрел гражданское дело №.
по иску Гашимова Ахмеда Магомедовича к Абашиловой Мадине Таибовне, Гойденко Марии Романовне, Гойденко Сергею Ивановичу, Романенко Анне Сергеевне, Куркину Андрею Петровичу, Тамаеву Камилбеку Тамаевичу, Гаспарянц Елене Владимировне, Зародову Владимиру Алексеевичу, Исаевой Дине Гусейновне, Ивановой Лидии Васильевне, Цупикову роману Николаевичу, Кадыраджиевой Камиле Калсыновне, Федоровой Любови Дмитриевне, Репринцевой Анастасии Алексеевне, Репринцеву Алексею Викторовичу, Репринцевой Анне Владимировне, Репринцевой Арине Алексеевне, Колесник Анатолию Антоновичу, Кинякину Игорю Петровичу, Таштемировой Зухре Муратовне, Магомедову Шамилю Хайбулаевичу об установлении сервитута
у с т а н о в и л :
в судебное заседание для рассмотрения указанного заявления дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 23 марта 2023 года.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 23 марта и 05 апреля 2023 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по втор...
Показать ещё...ичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Гашимова Ахмеда Магомедовича к Абашиловой Мадине Таибовне, Гойденко Марии Романовне, Гойденко Сергею Ивановичу, Романенко Анне Сергеевне, Куркину Андрею Петровичу, Тамаеву Камилбеку Тамаевичу, Гаспарянц Елене Владимировне, Зародову Владимиру Алексеевичу, Исаевой Дине Гусейновне, Ивановой Лидии Васильевне, Цупикову роману Николаевичу, Кадыраджиевой Камиле Калсыновне, Федоровой Любови Дмитриевне, Репринцевой Анастасии Алексеевне, Репринцеву Алексею Викторовичу, Репринцевой Анне Владимировне, Репринцевой Арине Алексеевне, Колесник Анатолию Антоновичу, Кинякину Игорю Петровичу, Таштемировой Зухре Муратовне, Магомедову Шамилю Хайбулаевичу об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Гашимову А.М. государственную пошлину, уплаченную при подаче в размере 300рб.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.
Свернуть