Кинжигалиева Аккинже Иксановна

№

УИД: 63RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03.11.2021 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бедняков И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Кинжигалиевой А. И., ИНН №, ОГРНИП №, проживающей по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

В отношении ИП Кинжигалиевой А.И. главным специалистом управления государственного контроля (надзора) в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования министерства образования и науки <адрес> Адоевским В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 19.08.2021г. ИП Кинжигалиевой А.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 19.08.2021г. в 12 ч. 14 мин. выявлено, что по адресу: <адрес>, чайхона «Vostok», ИП Кинжигалиева А.И. осуществляла свою деятельность без соблюдения масочного режима сотрудниками чайхана «Vostok» и без соблюдения социального дистанцирования (отсутствия на объекте разметки социального дистанцирования), в нарушение требований п. 2.5 Постановления <адрес> от 16.12.2020г. № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>».

Таким образом, ИП Кинжигалиевой А.И. совершено административное правонарушение, ответстве...

...нность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Кинжигалиева А.И. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

Представитель Министерства в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

В соответствии с п.2.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Поскольку ИП Кинжигалиева А.И. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя торговую деятельность, не выполнила обязательное требование п.2.5 Постановления <адрес> от 16.12.2020г. № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», а именно без соблюдения масочного режима сотрудниками чайхана «Vostok» и без соблюдения социального дистанцирования (отсутствия на объекте разметки социального дистанцирования), следовательно, действия индивидуального предпринимателя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП Кинжигалиевой А.И. подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от 19.08.2021г., опросами свидетелей Шеремет О.А., Хмельницкой Ю.Е., выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении индивидуальным предпринимателем, судом не усматривается.

Суд принимает во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.6.1 КоАП РФ формальный, наступление негативных последствий не является обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении индивидуального предпринимателя к исполнению своих обязанностей, связанных с организацией деятельности ИП Кинжигалиевой А.И. без соблюдения установленных требований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Кинжигалиевой А.И. не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Кинжигалиеву А. И., ИНН №, ОГРНИП №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Министерство образования и науки <адрес>),

ИНН: 6317021402,

КПП: 631701001,

БИК 043601001,

Банк: Отделение Самара,

Расчетный счет: 03№,

Лицевой счет: 04422000120,

ОКТМО 36701000,

ЕКС: 40№,

Код дохода: 710 1 16 01205 01 0000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ И.Л.Бедняков

Копия верна:

Судья: