Кинзина Забира Гатиятовна

Дело № 2-180/2021 (№ 2-3702/2020) 74RS0017-01-2020-005083-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Агайсиновой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кинзиной Забире Гатиятовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с исковым заявлением к Кинзиной З.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги отопление и ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 395 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 86 копеек.

В обоснование заявленных требований указано о том, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО на основании постановления Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ является теплоснабжающей организацией на территории ЗГО. По адресу: <адрес>, ответственным лицом и собственником является Кинзина З.Г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного перерасчета в марте 2017 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных выплат начислена задолженность за отопление, горячее водоснабжение в общем размере 57 395 рублей 17 копеек.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Широ...

...кова Э.Д., ее несовершеннолетняя дочь Широкова В.А., ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области, Пильнов Э.В. (л.д. 44-45, 53).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56), направил в адрес суда письменный отказ от исковых требований (л.д. 68), в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением обязательств.

Ответчик Кинзина З.Б., третьи лица Широкова Э.Д., несовершеннолетняя Широкова В.А., Пильнов Э.В., представитель ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 46, 57, 59, 60).

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу судом общей юрисдикции является основанием для возврата государственной пошлины в размере 1 345 рубля 30 копеек (1921,86*70%), уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа от исковых требований к Кинзиной Забире Гатиятовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кинзиной Забире Гатиятовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа государственной пошлины в размере 1 345 (одна тысяча триста сорок пять) рублей 30 копеек, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Д.Е. Сержантов

Дело № 2-2975/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего С.А. Зориной

при секретаре Ю.Э.Камаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кинзиной З.Г., Широковой Э.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между предприятием ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор №, в соответствии с п. 4.1. которого, оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсосберегающую компанию (истцу). Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений. В соответствии с п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются с каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Согласно выписке из ЕГРП, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кинзина З.Г., которая по данному адресу не зарегистрирована. Истец ...

...оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 29)

Ответчики Кинзина З.Г., Широкова Э.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 26, 27).

Третье лицо Пильнов Э.В., представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 28, 29)

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Кинзина З.Г. (л.д. 6-7 – выписка из ЕГРП). В указанной квартире зарегистрированы: Широкова Э.Д. (дочь), Пильнов Э.В. (внук), ФИО4 (внучка) (л.д. 8 – справка, л.д. 9 – копия поквартирной карточки). МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 10 - постановление администрации № ДД.ММ.ГГГГ. №). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация) заключен договор №, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № к настоящему договору (п.1.1., 1.2., 2.1. договора - л.д.11-12) Как следует из приложения № к договору, в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «КГХ», включен <адрес> (л.д. 14). Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребители непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета). За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора). На основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление (протокол общего собрания – л.д. 36-38).Согласно части 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за теплоснабжение перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.5).

На протяжении всего периода образования задолженности оплата производилась частично, последний платеж был внесен в ДД.ММ.ГГГГ

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом площади квартиры, количества зарегистрированных лиц в квартире в спорный период, действующих тарифов.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кинзиной З.Г., Широковой Э.Д.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2 – платежное поручение).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Кинзиной З.Г. составляет <данные изъяты>., с Широковой Э.Д. составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кинзиной З.Г., Широковой Э.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кинзиной З.Г. пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с Широковой Э.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.