logo

Кинзябулатова Карина Газизовна

Дело 2-2439/2025 ~ М-687/2025

В отношении Кинзябулатовой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2439/2025 ~ М-687/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинзябулатовой К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинзябулатовой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2439/2025 ~ М-687/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кинзябулатова Карина Газизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кинзябулатов Руслан Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кутлугузин Ф.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО УК "Жилкомфорт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции УМВДРоссии по г. Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2439/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-001402-08

стр. 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинзябулатовой К.Г.к Кинзябулатову Р.Д. о признании прекратившим право пользования и проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кинзябулатова К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кинзябулатову Р.Д. о признании прекратившим право пользования и проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что в квартире по адресу: <адрес> являющейся личной собственностью истицы по настоящее время зарегистрирован бывший супруг- ответчик Кинзябулатов Р.Д. который не проживает в ней и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с указанного адреса. 03.06.2017г. был заключен <данные изъяты> между Кинзябулатовым Р.Д. и Кинзябулатовой К.Г. В период семейных отношений истица за счет личных сбережений и кредитных средств намеревалась приобрести квартиру. Перед приобретением квартиры стороны заключили <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому супруги договорились, что квартира, находящаяся по адресу: РБ<адрес> будет приобретена на имя истицы с использованием средств ипотечного кредита, предоставляемого ей банком ВТБ (ПАО) и личных денежных средств имеющихся у истицы, приобретенных до заключения брака, и впоследствии указанная квартира будет являться как в...

Показать ещё

... период брака, так и в случае его расторжения, ее личной собственностью, а обязанность по выплате вышеуказанного кредита- ее личной обязанностью.

27.06.2023 <данные изъяты> между истицей и ответчиком <данные изъяты>. Ответчик до расторжения брака добровольно выехал с квартиры и вывез все свои вещи, в квартире не проживает с января 2023г. Не несет расходов по оплате коммунальных платежей и плате за жилое помещение. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее жилищные права.

В судебном заседании представить истца по доверенности Кутлугузин Ф.М. исковые требования поддержали, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кинзябулатов Р.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Кинзябулатова К.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке № от 20.01.2025, выданной Отделом по вопросам миграции УМВД РФ по г. Стерлитамаку по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кинзябулатова К.Г., Кинзябулатов Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта о не проживании гражданина от 29.01.2025 следует, что Кинзябулатов Р.Д. не проживает с января 2023г. Вещей, принадлежащие ему на праве собственности в квартире не имеется.

Кроме того, 17.01.2020 между Кинзябулатовой К.Г. и Кинзябулатовым Р.Д. заключен <данные изъяты> № № удостоверенный нотариусом г. Стерлитамака Кожаевой О.Н., зарегистрирован в реестре №.

Согласно <данные изъяты> №) <данные изъяты> договорились, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> будет приобретена на имя истицы с использованием средств ипотечного кредита, предоставляемого ей банком ВТБ (ПАО) и личных денежных средств имеющихся у истицы, приобретенных <данные изъяты>, и впоследствии указанная квартира будет являться как <данные изъяты>, так и в случае <данные изъяты>, ее личной собственностью, а обязанность по выплате вышеуказанного кредита- ее личной обязанностью.

Согласно № Кинзябулатов Р.Д. не несет ответственности за возврат кредита и не имеет в праве собственности на указанную квартиру <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы на содержание спорного жилого помещения и по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, доказательств обратного не представлено.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Кинзябулатовой К.Г.к Кинзябулатову Р.Д. о признании прекратившим право пользования и проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплачнная госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинзябулатовой К.Г.к Кинзябулатову Р.Д. о признании прекратившим право пользования и проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кинзябулатова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Кинзябулатова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Кинзябулатова ФИО7 (№) вв пользу Кинзябулатовой ФИО10 (№) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие