Кипяченкова Татьяна Анатольевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 31 января 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кипячёнковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кипячёнковой Татьяны Анатольевны ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ......

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2019 года в 12 часов 40 минут Кипячёнкова Т.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь в своем доме по адресу: ..., осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции «спирт ректификованный из пищевого сырья» объемом 0,5 литра гражданину ФИО4 за 100 рублей.

В судебном заседании Кипячёнкова Т.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала, пояснила, что она ФИО4, спиртного 17 октября 2019 года в 12 час.40 минут не продавала, доказательств того, что ФИО4 именно у неё купил спиртное не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (ин...

...дивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Вина Кипячёнковой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом ст. УУП ОМВД России по Каменскому району ФИО5, в котором сообщается о реализации Кипячёнковой Т.А. спиртосодержащей жидкости ФИО4; объяснениями ФИО4, согласно которым он приобрел спиртное у Кипячёнковой Т.А. по адресу: ... объяснениями понятых ФИО6и ФИО7, объяснением Кипечёнковой Т.А. которая отрицала факт продажи спиртосодержащей продукции ФИО4, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра вещей и документов, фотографиями, заключением эксперта от 24 октября 2019 года, согласно которого представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО4 жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,5 % об. Заключением экспертизы от 05 ноября 2019 года, согласно которой, представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО4 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,5 % об. В качестве микроэлементов жидкость на момент проведения исследования содержит: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат и метанол.

Количество указанных веществ не противоречит нормативным требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматический метод определения подлинности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Действия Кипячёнковой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, и не состоящей в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Доводы Кипячёнковой Т.А., о том, что она не продавала ФИО4спиртосодержащую жидкость, а так же то, что именно у неё он купил данное спиртное, опровергаются объяснениями ФИО4, а так же пояснениями понятых ФИО6 и ФИО7, из объяснений которых следует, что 17 октября 2019 года в 12 час. 40 мин у ... был задержан сотрудниками полиции ФИО4, у которого находилась спиртосодержащая жидкость в бутылке объёмом 0,5 литра, которую он приобрёл за 100 рублей у Кипячёнковой Н.Н. проживающей в данном доме в ..., не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения Кипячёнковой Т.А. от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное ей правонарушение не является малозначительным.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Кипячёнковой Т.Н. судом не установлено,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Кипячёнкову Татьяну Анатольевну ... в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции и её последующим уничтожением в установленном порядке.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 532264 от 01 февраля 2019 года)

УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) №40101810222020013001 в Отделение Пенза г.Пенза; ИНН 5834011778; БИК 045655001, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО 56629000, КПП 583401001, УИН 18880358191085808249 протокол об административной ответственности 58 УВ № 580824 от 16 декабря 2019 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Пензенский областной суд.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче на рассмотрение по подведомственности

город Каменка Пензенской области 23 декабря 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кипяченковой Татьяны Анатольевны, -

У С Т А Н О В И Л:

В Каменский городской суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Кипяченковой Т.А.

Исследованием материалов дела установлено, что административное расследование по делу об административного правонарушении не производилось.

Согласно ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Поэтому на основании п.5 ч. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кипяченковой Татьяны Анатольевны на рассмотрение по подведомствен...

...ности – мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области.

На постановление может быть подана жалобы в 10-тидневный срок со дня получения копии определения в Пензенский областной суд

Судья Стеклянников Д.М.