Кирасиров Николай Иванович
Дело 2-2655/2016 ~ М-1827/2016
В отношении Кирасирова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2655/2016 ~ М-1827/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газимуллиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирасирова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирасировым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-2655/2016
село Ермолаево 06 сентября 2016 года.
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
с участием истца Кирасирова Н.И.
представителя 3-го лица – ЗАО « Молочноконсервный комбинат» в лице <...> Савельева П.В., действующего на основании доверенности <...> от <...>
при секретаре Аминевой З.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирасирова Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно
УСТАНОВИЛ:
Кирасиров Н.И. обратился суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ ( далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда в городе Кумертау РБ <...> от <...> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, у которого отсутствует требуемый специальный стаж 06 лет 03 месяца для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400. При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не были зачтены период с <...> по <...> работа машинистом аммиачно-холодильных установок по мотиву, что представленные страхователем сведения на него не содержат кода особых условий труда за период с <...> по <...>. Следовательно, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных позицией 2300000-14341 раздела ХХХ111 « Общие профессии» Списка № 2.В указанный период он работал машинистом аммиачно-холодильных установок. Его сменщиками были <...> и <...>.Они втроем работали по сменному граф...
Показать ещё...ику, в связи с чем, указанный период должен быть включен в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Кроме того, по Списку № 2 в разделе Х « Химическое производство» код 2110А030-1754 а предусмотрены все работники аммиачно-холодильных установок, в связи с чем, просит включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период его работы <...> аммиачно-компрессорного цеха с <...> по <...>.
В судебном заседании истец уточнил свой иск. Просит признать незаконным решением УПФ РФ в городе Кумертау <...> от <...> незаконным в части не включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию с тяжелыми условиями труда период работы машинистом аммиачно-холодильных установок с <...> по <...>. Кроме того, просит включить в спецстаж период работы мастером аммиачно-компрессорного цеха с <...> по <...>. Пояснил, что выполняемая им работа в качестве <...> аммиачно-компрессорного цеха относится к химической промышленности.
Представитель ответчика УПФ РФ в городе Кумертау, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Поступило письменное заявление <...> от <...>, рассмотреть иск в отсутствие представителя, в удовлетворении иска Кирасирова Н.И. отказать ( л.д.<...>).
Представитель 3-го лица ЗАО « Молочноконсервный комбинат» Савельев П.В. не возражал против удовлетворения иска Кирасирова Н.И. Пояснил, что Кумертауский молочный завод является филиалом ЗАО « Молочноконсервный комбинат», вся документация передана в Городской архив.
Выслушав истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, право утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.
Согласно п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992года.
Списком N 2 - 1956 года в качестве профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, поименованы в разделе XXXII «Общие профессии» машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
Списком N 2 - 1991 года в качестве профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-14341).
Судом установлено, что истец - Кирасиров Н.И., <...> года рождения, <...> обратился с заявлением в УПФ РФ в городе Кумертау о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением УПФ РФ в городе Кумертау от <...> <...> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 6 лет 3 месяца для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной пенсии в соответствии с со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400ФЗ. В стаж соответствующих работ не включен период работы истца <...> аммиачно-холодильных установок с <...> по <...>, поскольку Списком № 2 раздела ХХХ111» Общие профессии» код 23200000-143134 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. Кроме того, представленные страхователем сведения на Кирасирова Н.И. не содержат кода особых условий труда за период с <...> по <...>, следовательно, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных позицией 23200000-143134 Списка № 2. УПФ РФ в городе Кумертау засчитал стаж истца на соответствующих работах по Списку № 2 1 год 04 месяца 06 дней ( л.д.5).
Из архивной справки <...>1 от <...>, выданной МБУ « <...>», следует, что в соответствии с приказом <...>/к от <...> истец принят на работу в <...>» <...> аммиачно-холодильных установок с оплатой согласно трудовому договору (л.д<...>), что также подтверждается записью в трудовой книжке истца за порядковым номером <...>( л.д.<...>).<...> истец уволен в порядке перевода в <...>», где принят <...> аммиачно-холодильных установок, что также подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д<...>).В соответствии с приказом <...> от <...>, истец уволен с работы по собственному желанию ( л.д.<...>).
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В трудовой книжке истца указано, что он принят <...> аммиачно-холодильных установок с <...> ( л.д.<...>). Из представленных расчетных листков, установлено, что в указанные периоды работы Кирасиров Н.И. получал доплату за вредные условия труда ( л.д.<...>).
Таким образом, судом установлено, что в периоды работы с <...> до <...> истец обслуживал аммиачно-холодильные установки.
Отсутствие в трудовой книжке истца записи « по обслуживанию аммиачно - холодильных установок» по вине работников кадровой службы, которые ненадлежащим образом выполняли свои должностные обязанности, не должно, безусловно, умалять право истца на пенсионное обеспечение.
Решение вопроса иным образом в отношении Кирасирова Н.И. приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этого лица на равное социальное обеспечение, тем самым нарушит предписание статей 19 ( части 1 и 2)39( части 1 и 2), 55( части 2 и 3) Конституции Российской Федерации
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих показания истца о том, что истец он полный рабочий день выполнял работу <...> по обслуживанию аммиачно-холодильных установок. Кроме того, представленное письменное доказательство свидетельствует о том, что истец работал <...> холодильных установок, обслуживающей аммиачно-холодильные установки.
В силу вышеизложенного, период работы истца с <...> до <...> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда. Суд считает, несостоятельными доводы ответчика о том, что представленные страхователем сведения на Кирасирова Н.И. не содержат кода особых условий труда, поскольку обязанность предоставления кода особых условий труда возлагается на работодателя.
Требование истца Кирасирова Н.И. о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с <...> по <...> <...> аммиачно-компрессорного цеха <...> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям :
В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью на тяжелых работах имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (п. 2110Б000-1753а), а также работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа) (п. 2110А030-1754в).
Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Списком N 2 разделом X «Химическое производство», подразделом 3 код 2110А030-1754А предусмотрены работники военизированных газоспасательных подразделений, занятые в производстве предприятий химической и нефтехимической промышленности.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлены доказательства выполнения работ в соответствии с разделом Х « Химическое производство», подразделом 3 код 2110А030-1754А, в период работы на Кумертауском молочном заводе в качестве мастера аммиачно-компрессорного цеха.
Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы истца с учетом периода признанным УПФ РФ 01 год 04 месяца 06 дней с зачетом работы <...> по обслуживанию аммиачно-холодильных установок 03 года 04 месяца 08 дней, составляет 04 года 08 месяцев 14 дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.. что подтверждается приложенной квитанцией об оплате ( л.д.<...>).
Поскольку требование истца удовлетворено частично, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., отказав в остальной части.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кирасирова Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау по Республике Башкортостан <...> от <...>, в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочное трудовой пенсии с тяжелыми условиями труда, период работы Кирасирова Н.И. <...> аммиачно-холодильный установок с <...> по <...> в <...>
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ включить а специальный стаж с тяжелыми условиями труда Кирасирова Н.И. период работы <...> аммиачно-холодильный установок с <...> по <...> в <...>
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ в пользу Кирасирова Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150( сто пятьдесят) рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд.
Председательствующий
Свернуть