logo

Кирасиров Николай Иванович

Дело 2-2655/2016 ~ М-1827/2016

В отношении Кирасирова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2655/2016 ~ М-1827/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газимуллиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирасирова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирасировым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2655/2016 ~ М-1827/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимуллина Луиза Анисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кирасиров Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в г. Кумертау
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горностаева Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Савельев Петр Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2655/2016

село Ермолаево 06 сентября 2016 года.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Кирасирова Н.И.

представителя 3-го лица – ЗАО « Молочноконсервный комбинат» в лице <...> Савельева П.В., действующего на основании доверенности <...> от <...>

при секретаре Аминевой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирасирова Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно

УСТАНОВИЛ:

Кирасиров Н.И. обратился суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ ( далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда в городе Кумертау РБ <...> от <...> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, у которого отсутствует требуемый специальный стаж 06 лет 03 месяца для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400. При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не были зачтены период с <...> по <...> работа машинистом аммиачно-холодильных установок по мотиву, что представленные страхователем сведения на него не содержат кода особых условий труда за период с <...> по <...>. Следовательно, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных позицией 2300000-14341 раздела ХХХ111 « Общие профессии» Списка № 2.В указанный период он работал машинистом аммиачно-холодильных установок. Его сменщиками были <...> и <...>.Они втроем работали по сменному граф...

Показать ещё

...ику, в связи с чем, указанный период должен быть включен в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Кроме того, по Списку № 2 в разделе Х « Химическое производство» код 2110А030-1754 а предусмотрены все работники аммиачно-холодильных установок, в связи с чем, просит включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда период его работы <...> аммиачно-компрессорного цеха с <...> по <...>.

В судебном заседании истец уточнил свой иск. Просит признать незаконным решением УПФ РФ в городе Кумертау <...> от <...> незаконным в части не включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию с тяжелыми условиями труда период работы машинистом аммиачно-холодильных установок с <...> по <...>. Кроме того, просит включить в спецстаж период работы мастером аммиачно-компрессорного цеха с <...> по <...>. Пояснил, что выполняемая им работа в качестве <...> аммиачно-компрессорного цеха относится к химической промышленности.

Представитель ответчика УПФ РФ в городе Кумертау, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Поступило письменное заявление <...> от <...>, рассмотреть иск в отсутствие представителя, в удовлетворении иска Кирасирова Н.И. отказать ( л.д.<...>).

Представитель 3-го лица ЗАО « Молочноконсервный комбинат» Савельев П.В. не возражал против удовлетворения иска Кирасирова Н.И. Пояснил, что Кумертауский молочный завод является филиалом ЗАО « Молочноконсервный комбинат», вся документация передана в Городской архив.

Выслушав истца, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, право утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.

Согласно п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992года.

Списком N 2 - 1956 года в качестве профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, поименованы в разделе XXXII «Общие профессии» машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Списком N 2 - 1991 года в качестве профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-14341).

Судом установлено, что истец - Кирасиров Н.И., <...> года рождения, <...> обратился с заявлением в УПФ РФ в городе Кумертау о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в городе Кумертау от <...> <...> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 6 лет 3 месяца для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной пенсии в соответствии с со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400ФЗ. В стаж соответствующих работ не включен период работы истца <...> аммиачно-холодильных установок с <...> по <...>, поскольку Списком № 2 раздела ХХХ111» Общие профессии» код 23200000-143134 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. Кроме того, представленные страхователем сведения на Кирасирова Н.И. не содержат кода особых условий труда за период с <...> по <...>, следовательно, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных позицией 23200000-143134 Списка № 2. УПФ РФ в городе Кумертау засчитал стаж истца на соответствующих работах по Списку № 2 1 год 04 месяца 06 дней ( л.д.5).

Из архивной справки <...>1 от <...>, выданной МБУ « <...>», следует, что в соответствии с приказом <...>/к от <...> истец принят на работу в <...>» <...> аммиачно-холодильных установок с оплатой согласно трудовому договору (л.д<...>), что также подтверждается записью в трудовой книжке истца за порядковым номером <...>( л.д.<...>).<...> истец уволен в порядке перевода в <...>», где принят <...> аммиачно-холодильных установок, что также подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д<...>).В соответствии с приказом <...> от <...>, истец уволен с работы по собственному желанию ( л.д.<...>).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке истца указано, что он принят <...> аммиачно-холодильных установок с <...> ( л.д.<...>). Из представленных расчетных листков, установлено, что в указанные периоды работы Кирасиров Н.И. получал доплату за вредные условия труда ( л.д.<...>).

Таким образом, судом установлено, что в периоды работы с <...> до <...> истец обслуживал аммиачно-холодильные установки.

Отсутствие в трудовой книжке истца записи « по обслуживанию аммиачно - холодильных установок» по вине работников кадровой службы, которые ненадлежащим образом выполняли свои должностные обязанности, не должно, безусловно, умалять право истца на пенсионное обеспечение.

Решение вопроса иным образом в отношении Кирасирова Н.И. приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этого лица на равное социальное обеспечение, тем самым нарушит предписание статей 19 ( части 1 и 2)39( части 1 и 2), 55( части 2 и 3) Конституции Российской Федерации

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих показания истца о том, что истец он полный рабочий день выполнял работу <...> по обслуживанию аммиачно-холодильных установок. Кроме того, представленное письменное доказательство свидетельствует о том, что истец работал <...> холодильных установок, обслуживающей аммиачно-холодильные установки.

В силу вышеизложенного, период работы истца с <...> до <...> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда. Суд считает, несостоятельными доводы ответчика о том, что представленные страхователем сведения на Кирасирова Н.И. не содержат кода особых условий труда, поскольку обязанность предоставления кода особых условий труда возлагается на работодателя.

Требование истца Кирасирова Н.И. о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с <...> по <...> <...> аммиачно-компрессорного цеха <...> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям :

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью на тяжелых работах имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (п. 2110Б000-1753а), а также работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа) (п. 2110А030-1754в).

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Списком N 2 разделом X «Химическое производство», подразделом 3 код 2110А030-1754А предусмотрены работники военизированных газоспасательных подразделений, занятые в производстве предприятий химической и нефтехимической промышленности.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлены доказательства выполнения работ в соответствии с разделом Х « Химическое производство», подразделом 3 код 2110А030-1754А, в период работы на Кумертауском молочном заводе в качестве мастера аммиачно-компрессорного цеха.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы истца с учетом периода признанным УПФ РФ 01 год 04 месяца 06 дней с зачетом работы <...> по обслуживанию аммиачно-холодильных установок 03 года 04 месяца 08 дней, составляет 04 года 08 месяцев 14 дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.. что подтверждается приложенной квитанцией об оплате ( л.д.<...>).

Поскольку требование истца удовлетворено частично, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., отказав в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кирасирова Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау по Республике Башкортостан <...> от <...>, в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочное трудовой пенсии с тяжелыми условиями труда, период работы Кирасирова Н.И. <...> аммиачно-холодильный установок с <...> по <...> в <...>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ включить а специальный стаж с тяжелыми условиями труда Кирасирова Н.И. период работы <...> аммиачно-холодильный установок с <...> по <...> в <...>

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ в пользу Кирасирова Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150( сто пятьдесят) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие