Кирдяшкин Кирилл Павлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина К. П., возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности передан материал об административном правонарушении, возбужденном по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Кирдяшкина К. П..

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению временно исполняющему обязанности начальника ОП 3 УМВД России по городскому округу Саранск Д.И.Пугачеву по следующим основаниям.

Согласно части второй статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Следовательно, в отношении состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, возможность отнесения его рассмотрения к компетенции суда поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.

Решение о передаче материала об административном правонарушении по подведомственности подлежит оформлению в виде определения органа или должного лица, к которым поступило такое дело. Такое определение выносится в соответствии с пунктом 5 части п...

...ервой статьи 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения, а так же содержать подпись уполномоченного на то должностного лица.

Вопреки таким требованиям Закона, определение о передаче настоящего дела об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина К.П. не содержит каких-либо мотивов принятия такого решения.

Кроме того, определение, на основании которого данное дело поступило в Ленинский районный суд г.Саранска не подписано должностным лицом - временно исполняющим обязанности начальника ОП 3 УМВД России по городскому округу Саранск Д.И.Пугачевым.

То есть данный документ не имеет юридической силы.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. К материалам дела не приложено никакого документа, подтверждающего личность Кирдяшкина К.П.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина К.П.

В связи с изложенным судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие приложенные документы в орган, который направил протокол об административном правонарушении, а именно временно исполняющему обязанности начальника ОП 3 УМВД России по городскому округу Саранск Д.И.Пугачеву.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина К. П., возбужденное по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить временно исполняющему обязанности начальника ОП 3 УМВД России по городскому округу Саранск Д.И.Пугачеву.

Судья С.П.Парамонов

Материал № 5-1833/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-005567-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2021 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кирдяшкина К. П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирдяшкина К. П., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирдяшкин К.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 21:20 час. 19.12.2021 Кирдяшкин, находясь в общественном месте – около жилого дома № 55 по ул. Фурманова г. Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, а также сотрудника полиции Давыдова В.И., пресекающего нарушение общественного порядка, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании Кирдяшкин вину в совершении данного правонарушения признал.

Помимо признания Кирдяшкиным вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19.12.2021, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции Серова Р.А. о том, что Кирдяшкин выражался нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в присутствии сотру...

...дника полиции Давыдова, пресекающего нарушение общественного порядка, на замечания не реагировал;

объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что Кирдяшкин нарушал общественный порядок около дома №55 по ул. Фурманова г. Саранска, громко выражался нецензурной бранью; игнорируя замечания со стороны сотрудника полиции Давыдова, который пресекал нарушение общественного порядка, продолжал нарушать общественный порядок;

объяснениями свидетеля Давыдова В.И., из которых следует, что при несении им службы по охране общественного порядка, около дома № 55 по ул. Фурманова г. Саранска Кирдяшкин К.П. громко выражался нецензурной бранью; игнорируя замечания с его стороны и требования прекратить нарушать общественный порядок.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Кирдяшкиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, около многоквартирного дома, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, оказал при этом неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, игнорируя замечание и требование прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания Кирдяшкину судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину Кирдяшкина, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание Кирдяшкина является совершение им повторного правонарушения, поскольку ранее – 05.04.2021 Кирядшкин привлекался по ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности Кирдяшкина, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 час. 00 мин. 20.12.2021. В срок отбытия наказания подлежит зачет время задержания Кирдяшкина, то есть с 00:30 час. 20.12.2021, как указано в протоколе об административном задержании.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кирдяшкина К. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Кирдяшкина К.П. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 00 минут 20.12.2021, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания Кирдяшкина К.П. с 00 часов 30 минут 20.12.2021 по 12 часов 00 минут 20.12.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин