Киргетов Николай Нестерович

Дело №2-757/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красный 15 сентября 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Киргетову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю из состава земель бывшего колхоза «Заря Коммунизма», предоставленных в общую долевую собственность членам коллектива ТсОО «Миганово» ныне СПК «Миганово», с кадастровым №, размером 5,9 га, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признании за Гусинским сельским поселением Краснинского района Смоленской области права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией был составлен список лиц, земельные доли которых на земельный участок, ранее принадлежавший колхозу «Заря Коммунизма», предоставленный членам коллектива ТсОО «Миганово», перешедший в СПК «Миганово», могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в «Смоленской газете» от ДД.ММ.ГГГГ № и размещён на официальном сайте администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. В ...

...указанный список была включена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям администрации наследство на земельную долю никто не оформлял. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию не поступило. Общее собрание собственников земельных участков, имеющее повесткой дня утверждение списка невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. После официального опубликования указанного списка и ввиду отсутствия утверждения данного списка общим собранием собственников земельных долей администрация утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что наследник оформил наследственные права на земельную долю. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, указав, что против требований заявления не возражает.

Ответчик Киргетов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что оформил свое право на пай умершей ФИО1, не возражал, чтобы производство по делу было прекращено в связи с отказом администрации от иска.

Представитель третьего лица СПК «Миганово» в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от исковых требований о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО1.

Производство по делу по иску администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Киргетову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю умершей ФИО1, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья Н.И. Вдовина