Кирибаева Гулира Кубанычбековна
Дело 5-1556/2015
В отношении Кирибаевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1556/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирибаевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) срок пребывания в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, она первоначально въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ заехала на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехала из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ. В содеянном раскаивается, нарушение допустила ввиду незнания законодательства. На территории <адрес> проживает с мамой, которая я...
Показать ещё...вляется гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение, приобретен билет на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, уведомлением о прибытии ФИО1; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находится на территории свыше установленного законом срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок пребывания 90 суток у неё истек ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлялся, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда с территории РФ.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что она проживает в <адрес> с матерью, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспорта, кроме того обязуется устранить нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-1557/2015
В отношении Кирибаевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1557/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирибаевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 90 суток ДД.ММ.ГГГГ покинула территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала в Российскую Федерацию, чем нарушила правила въезда - п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, она первоначально въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ заехала на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехала из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ. В содеянном раскаивается, нарушение допустила ввиду незнания законодательства. На территории <адрес> проживает с мамой, которая является гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение, приобретен билет на ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г в <адрес>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, уведомлением о прибытии ФИО1; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находится на территории: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок пребывания 90 суток у неё истек ДД.ММ.ГГГГ, и несмотря на то, что предельный срок пребывания у ФИО1 (90 суток) истек, она ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ, тем самым нарушив правила въезда.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что она проживает в <адрес> с матерью, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспорта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-1553/2015
В отношении Кирибаевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1553/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирибаевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, а именно без миграционной карты, чем нарушает ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, она первоначально въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ заехала на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехала из РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ. Миграционную карту утеряла, с заявлением об утере в миграционную службу не обращалась. В содеянном раскаивается, нарушение допустила ввиду незнания законодательства. На территории <адрес> проживает с мамой, которая является гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение, приобретен бил...
Показать ещё...ет на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, уведомлением о прибытии ФИО1; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия у ФИО1 документов, подтверждающих её право пребывания в РФ –миграционной карты.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что она проживает в <адрес> с матерью, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспорта, кроме того обязуется устранить нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-1558/2015
В отношении Кирибаевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-1558/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирибаевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 90 суток ДД.ММ.ГГГГ покинула территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала в Российскую Федерацию, чем нарушила правила въезда - п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, она первоначально въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехала из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ заехала на территорию РФ. В содеянном раскаивается, нарушение допустила ввиду незнания законодательства. На территории <адрес> проживает с мамой, которая является гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение, приобретен билет на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив пис...
Показать ещё...ьменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, уведомлением о прибытии ФИО1; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находилась на территории: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания 90 суток у неё истек ДД.ММ.ГГГГ, и несмотря на то, что предельный срок пребывания у ФИО1 (90 суток) истек, она ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ, тем самым нарушив правила въезда.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что она проживает в <адрес> с матерью, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспорта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть