Кириков Геннадий Валериевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово 22 января 2013 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области КОПЫЛОВ С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

КИРИКОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> Кириков Г.В., следуя в пешем порядке, совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы РФ и Украины при убытии с товаром - 1 металлической канистрой объемом 20 литров, с бензином марки «Регуляр-92» в количестве 20 литров, с таможенной территории таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, двигаясь со стороны <адрес> (Россия) в <адрес> (Украина).

Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Кириков Г.В. отсутствовали.

Будучи надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, Кириков Г.В. в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.

Суд, учитывая данные обстоятельства, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кириков Г.В. в его отсутствие.

Из объяснений Кирикова Г.В., данных им в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с металлической канистрой направился в <адрес> на АЗС «ТНК», где приобрел 20 литров бензина АИ-92 для собственных нужд. Когда он возвр...

...ащался на сторону Украины, его остановили сотрудники полиции. О том, что совершал административное правонарушение, понимал.

Помимо показаний Кирикова Г.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,

- материалами ОМВД России по Чертковскому району в том числе картой -схемой места остановки Кирикова Г.В.;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.09. 2012 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара - 1 металлической канистры объемом 20 литров, бывшей в употреблении с бензином «Регуляр-92», в количестве 20 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Кирикова Г.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана.

Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Кирикова Г.В. умысла на нарушение порядка убытия товара - 1 канистры емкостью 20 литров, с бензином марки «регуляр-92» в количестве 20 литров, с таможенной территории таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу изложенного действия Кирикова Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации».

При назначении наказания Кирикову Г.В. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении преступления признал.

В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Кирикову Г.В. наказание в пределах санкции ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КИРИКОВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара -1 металлической канистры объемом 20 литров, бывшей в употреблении, с бензином «Регуляр-92», в количестве 20 литров, явившихся предметом административного правонарушения, переданной на ответственное хранение сотруднику ОМВД РФ по Чертковскому району ст. лейтенанту полиции ФИО3

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Председательствующий СУДЬЯ КОПЫЛОВ С.А.