Труфанов Ефгений Александрович

Дело № 5-252/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Труфанова Е.А., <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Труфанова Е.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Труфанов Е.А. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

31 марта 2017 года в 21 час 35 минут в г.Магадане, в <адрес>, Труфанов Е.А. на требование сотрудника полиции, прибывшего по заявлению Т. по факту кражи, проследовать в Д/Ч ОМВД по г. Магадану для разбирательства, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции, тем самым Труфанов Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Труфанов Е.А. факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Труфанова Е.А., исследовав материалы дела, судья установил, что вина Труфанова Е.А. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 К...

...оАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- объяснениями Труфанова Е.А. данными в судебном заседании.

- заявлением и объяснением Т. от 31 марта 2017 года,

- рапортом полицейского ОВО по г.Магадану филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 31 марта 2017 года, имеющимся в материалах дела.

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 31 марта 2017 года, согласно которому у Труфанова Е.А. установлено состояние опьянения,

- протоколом доставления и административного задержания от 31 марта 2017 года, в соответствии с которыми Труфанов Е.А., 31 марта 2017 года в 23 часа 50 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ Д/Ч ОМВД России по г.Магадану.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

В соответствии с положением ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия;

7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Труфанова Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Труфанова Е.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Труфанова Е.А., предусмотренным положением ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Труфанова Е.А., наличие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Труфанова Е.А., его отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Труфанова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 23 часов 50 минут 31 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов