Кириллова Любовь Константиновна

Дело № 1-46/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 11 апреля 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

защитника Мурзина Н.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Кирилловой Л. К., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирилловой Л. К. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Л.К. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Кириллова Л.К. не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 №2300 «О защите прав потребителей», с 20.06.2015 года до 30.06.2015 года находясь в <адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости населению, у неустановленного лица, приобрела не менее 164 мл спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 87,6 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию органических растворителей: этилацетата (1037 ...

Показать ещё

...мг/дм3), толуола (8235 мг/дм3), 1-бутанола (3602 мг/дм3) в пересчете на безводный спирт и денатурирующей добавки – битрекса (денатоний бензоата) с концентрацией менее 0,0015% масс. Содержащиеся в данной жидкости 1-бутанол, толуол, битрекс внесены в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, Кириллова Л.К. незаконно хранила у себя по месту жительства по адресу: <адрес> целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции до 31 июля 2015 года.

31 июля 2015 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут Кириллова Л.К., находясь по месту жительства: <адрес>, не имея лицензии установленного законом образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», Федерального закона №29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 №2300 «О защите прав потребителей», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 150 рублей сбыла ФИО3 для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции не менее 164 мл спиртосодержащей жидкости.

Жидкость, которую Кириллова Л.К. сбыла ФИО3 является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 87,6 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию органических растворителей: этилацетата (1037 мг/дм3), толуола (8235 мг/дм3), 1-бутанола (3602 мг/дм3) в пересчете на безводный спирт и денатурирующей добавки – битрекса (денатоний бензоата) с концентрацией менее 0,0015% масс. Содержащиеся в данной жидкости 1-бутанол, толуол, битрекс внесены в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ». Данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для изготовления алкогольной продукции, при употреблении ее внутрь является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Кириллова Л.К. пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство Кирилловой Л.К. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кириллова Л.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Кирилловой Л.К. по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Учитывая личность Кирилловой Л.К., удовлетворительно характеризующие её данные по месту жительства администрацией сельского поселения «Урейское» и участковым уполномоченным полиции, характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, суд считает возможным назначить Кирилловой Л.К. наказание в виде штрафа.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым бутылку со спиртосодержащей жидкостью поручить Акшинскому МСО уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириллову Л.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Меру пресечения Кирилловой Л.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью поручить Акшинскому МСО уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Акшинского районного суда А.И. Раитин

Свернуть

Дело № 1-111/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 24 августа 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

защитника – адвоката Мурзина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Кирилловой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилловой Л.К., <данные изъяты>, судимой:

11 апреля 2016 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Л.К. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Кириллова Л.К., не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 №2300 «О защите прав потребителей», 22 ноября 2015 года, находясь в селе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости населению, у неустановленного лица, приобрела не менее 200 мл спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,3 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию денатурирующей добавк...

Показать ещё

...и битрекс (денатоний бензоат) в концентрации менее 0,0015 % масс. Содержащийся в данной жидкости битрекс внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ». Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, Кириллова Л.К. незаконно хранила у себя по месту жительства по адресу: <адрес> целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции до 03 декабря 2015 года.

03 декабря 2015 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут Кириллова Л.К., находясь по месту жительства: <адрес>, не имея лицензии установленного законом образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», Федерального закона №29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 №2300 «О защите прав потребителей», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 150 рублей сбыла ФИО3 для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции не менее 200 мл спиртосодержащей жидкости.

Жидкость, которую Кириллова Л.К. сбыла ФИО3 является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 95,3 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию денатурирующей добавки битрекс (денатоний бензоат) в концентрации менее 0,0015 % масс. Содержащийся в данной жидкости битрекс внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

Данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для изготовления алкогольной продукции, при употреблении ее внутрь является опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Кириллова Л.К. пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство Кирилловой Л.К. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кириллова Л.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Кирилловой Л.К. по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает Кириллову Л.К. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кириллова Л.К. совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым бутылку со спиртосодержащей жидкостью поручить Акшинскому МСО уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириллову Л.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Кирилловой Л.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью поручить Акшинскому МСО уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев

Свернуть