Кирилловна Юлия Александровна
Дело 2-1942/2025 ~ М-1128/2025
В отношении Кирилловны Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1942/2025 ~ М-1128/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирилловны Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирилловной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5024161334
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
04RS0№-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ЛЕГАТ" к Тармаевой В. С., Кирилловой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Тармаева А. Г. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ 114 621,26 руб. – по основному долгу, 96 870,86 руб. –проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 14,5 % годовых, 72 955,50 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, 55 581,15 руб. – неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 001 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Тармаевым А.Г. заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 120 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 150 000 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п.18 Индивидуальных условий Кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 01 числа каждого мес...
Показать ещё...яца на текущий счет Заемщика суммы очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом). Также заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к Тармаеву А.Г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 340 028,77 руб. из них: 114 621,26 руб. – задолженность по основному долгу, 96 870,86 руб. – задолженность по процентам, 72 955,50 руб. – штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 55 581,15 руб. – штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов. Тармаев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Тармаева В.С., Кириллова Ю.А.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» Негодин В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Тармаева В.С., Кириллова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Тармаевым А.Г. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 120 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п.4 индивидуальных условий Кредитного договора составил 14,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 120 000 руб. путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
В силу п.18 договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком 01 числа каждого месяца.
Согласно п.12 договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику денежные средства.
В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 340 028,77 руб., из которых 114 621,26 руб. –основной долг, 96 870,86 руб. – проценты по договору, 72 955,50 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 55 581,15 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Тармаев А.Г. умер.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к Цыреновой Ц.Д., т.е. является надлежащим кредитором по данному кредитному договору.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Санзуевой Л.О. открыто наследственное дело к имуществу Тармаева А.Г.
Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Санзуевой Л.О. наследником Тармаева А.Г. являются Тармаева В.С., Кириллова Ю.А.
Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, г Улан-Удэ. <адрес>В. кадастровый №, по кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя: 619593.12 руб.; земельного участка, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Респ. Бурятия, <адрес>, кадастровый №, по кадастровой стоимости на дату смерти наследодателя: 351670 руб.; суммы неполученной выплаты страховой пенсии в сумме 14612, 72 руб.: Охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-26. калибр <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по оценке 15000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным, наследником после смерти должника Тармаева А.Г. является его супруга Тармаева В.С., дочь – Кириллова Ю.А., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти Тармаева А.Г. и становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Тармаева А.Г.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.
С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 5500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» удовлетворить.
Взыскать с Тармаевой В. С., Кирилловой Ю. А. солидарно в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ОГРН 1165024050102) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ : 114 621,26 руб. – по основному долгу, 96 870,86 руб. –проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 14,5 % годовых, 72 955,50 руб. – неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, 55 581,15 руб. – неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя их процентной ставки 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 001 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть