Кирилюк Павел Юрьевич

Дело № 2-890/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001412-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту – ООО «КА «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывает, что 27.09.2016 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 34 870 руб. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 29.04.2022 года, за период с 27.09.2016 года по 29.04.2022 года, составляет 90021 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ цедентом АО КБ «Пойдём!» и цессионарием ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности уступлено истцу, о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ нотариус на сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, опубликовал информацию об открытии наследственного дела №. Истец просил взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредиту за перио...

...д с 27.09.2016 года по 29.04.2022 года в размере 90021 руб. 82 коп., проценты, предусмотренные условиями договора в порядке ст. 811 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. 65 коп. Протокольным определением суда от 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Кирилюк П.Ю., Кирилюк С.Ю..

В судебное заседание представитель истца Киселева С.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики Кирилюк П.Ю., Кирилюк С.Ю. о дне, времени и месте судебного заседания извещены, ранее в адресованном суду ходатайстве указали на несогласие с исковыми требованиями в связи с применением пропуска срока исковой давности.

Суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Третье лицо АО КБ «Пойдем!» извещено, представителя в суд не направило.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 ППВС № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 ППВС № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 ППВС № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)(п. 61 ППВС № 9).

Из материалов дела установлено следующее:

27.09.2016 года ФИО2 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой об открытии банковского счета (л.д. 21).

27.09.2016 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк (кредитор) обязался предоставить заемщику кредит в сумме 34 870 руб. на срок 72 мес. со сроком возврата кредита (с 27.09.2016 по 27.09.2022). Пунктом 4 договора установлена процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 55,5% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа (п.4.1). Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия (п.4.2). Заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение, применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита Заемщиком (п.4.3). Заемщик обязуется в каждом полугодии пользования кредитом: не допускать просрочки по погашению задолженности по кредитному договору более 30-ти календарных дней (за исключением случаев применения услуги «Обещанный платеж»); не допускать максимальной продолжительности одной просрочки более 7-и календарных дней; не заключать с кредитором дополнительных соглашений к Договору потребительского кредита, изменяющих первоначальные условия погашения задолженности и предоставляющих заемщику право исполнять свои обязательства в более благоприятном режиме (в т.ч. об изменении срока погашения задолженности (кроме частичного досрочного погашения кредита и изменения даты погашения в рамках календарного месяца), об уменьшении процентной ставки, об уменьшении размера ежемесячного платежа, об изменении порядка погашения задолженности, о расторжении договора Потребительского кредитного, об отмене пени). При нарушении заемщиком хотя бы одного из указанных обязательств процентная ставка по кредиту, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено. В указанном случае дальнейшее изменение ставки по кредиту не производится, в том числе при нарушении заемщиком обязательств, указанных в настоящем пункте (п. 4.4). Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 27 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей 72 штук. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 1 678 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

В случае нарушения сроков погашения кредита, установленного графиком платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12).

Условие об уступке Банком права (требования) по договору потребительского кредита третьим лицам предусмотрен п. 13 договора.

При заключении договора заемщик была ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, выразила согласие по их соблюдению (л.д. 24-25).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 34 870 руб. зачислены на счет клиента №, что подтверждается данными выписки по счету (л.д. 18). Из указанной выписки следует, что ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту должником исполнялись своевременно до 20.03.2017 года.

10.09.2019 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдем!»» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого обязательства по договору кредитования № от 27.09.2016 года перешли новому кредитору (л.д. 13,14,15-17).

Таким образом, истец обладает правом первоначального кредитора, заявляет требования настоящего иска о взыскании задолженности законно и обоснованно. Договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Чайковского муниципального района Пермского края составлена актовая запись о смерти № 19.04.2017 года (л.д. 12).

Нотариусом Чайковского нотариального округа суду ФИО8 представлено наследственное дело № к имуществу ФИО2 (л.д. 35-52). Наследниками первой очереди умершей являются ее дети Кирилюк П.Ю. и Кирилюк С.Ю. Родственные отношения подтверждены документально. Иных наследников к имуществу ФИО2 не установлено.

Наследственное имущество (из материалов наследственного дела) состоит из

- 1/4 доли вправе собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 62,4 кв.м. по <адрес>.

-права на денежные средства, внесенные наследодателем на вклады, хранящихся в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Данных об ином имуществе, зарегистрированном за наследодателем на праве собственности или ином вещном праве, не имеется.

Представленные данные свидетельствуют о том, что предъявляемая Банком кредитная задолженность (90021 руб. 82 коп.) не превышает стоимость наследственного имущества.

Наследник наследодателя – <данные изъяты> Кирилюк П.Ю. и Кирилюк С.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество в установленный законом срок.

Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчики Кирилюк П.Ю., Кирилюк С.Ю., обладая статусом наследников, принявших наследство умершего заемщика ФИО2, обязаны отвечать перед кредитором наследодателя по долгам последнего в пределах стоимости принятого наследства.

За период с 27.09.2016 года по 29.04.2022 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 90021 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг 30994 руб. 43 коп, просроченные проценты 59027 руб. 39 коп. (л.д. 19). Расчет задолженности истцом произведен исходя из процентной ставки 37,5% в год согласно п.4.2 договора на сумму основного долга 30994 руб. 43 коп.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, анализируя указанные доводы, суд приходит к следующему.

При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному и начала его исчисления, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статья 196) со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2016 года исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу, включающему в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Сведений об обращении истца ранее за защитой нарушенного права не имеется.

Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд 29.04.2022 года. Согласно кредитному договору погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 27 числа каждого месяца.

Поскольку срок исковой давности по очередному платежу подлежащему внесению 27.04.2019 года истекал в нерабочий день, следовательно в соответствии с требованиями ст. 193 ГК РФ днем окончания истечения срока исковой давности считается 29.04.2019 года.

В суд с иском истец обратился 29.04.2019 года, т.е. в пределах срока исковой давности по требованиям о внесении повременных платежей сроком уплаты начиная с 27.04.2019 года.

Таким образом, истцом не пропущен срок по периодичным платежам, срок уплаты которых наступил, начиная с 27.04.2019 года, в связи с чем с ответчиков, заявивших о пропуске срока исковой давности подлежит взысканию задолженность, которая согласно графику платежей составляет по основному долгу 26481 руб. 07 коп., проценты в размере 15932 руб. 16 коп. исчисленные исходя из следующего расчета:

26481,07 х249 (27.04.2019 по 31.12.2019)/365х20%=3613,03

26481,07 х366 (01.01.2020 по 31.12.2020)/366х20%=5296,21

26481,07 х484 (01.01.2021 по 29.04.2022)/365х20%=7022,92

Суд, в расчете процентов применяя ставку 20% годовых исходит из условий кредитного договора и графика платежей, поскольку до дня смерти ФИО2 платежи по кредитному договору № от 27.09.2016 года вносились без нарушения срока оплаты, в связи с чем оснований для применения процентной ставки в размере 37,5% годовых исчисленной истцом в расчете не имеется.

Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен в силу ст. 811 ГК РФ, о смерти должника кредитору длительное время не было известно, подлежат отклонению в связи с неправильным пониманием норм материального права.

При этом, законом прямо предусмотрен запрет на восстановление пропущенного срока юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность независимо от причин его пропуска, а перемена лиц в обязательстве в силу ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными в решении положениями гражданского законодательства, взыскивает с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27.09.2016 года в размере 42413 руб. 23 коп. единовременно.

Также к взысканию подлежат проценты за период с 30 апреля 2022 года по день фактического исполнения обязательств, исчисленных по ставке 20 % годовых на оставшуюся сумму основного долга 26481 руб. 07 коп. по день фактического исполнения обязательств.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу должны быть компенсированы расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 472 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кирилюк П.Ю., Кирилюк С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.09.2016 года по состоянию на 29.04.2022 года в сумме 42413 руб. 23 коп., из которых сумма основного долга 26481 руб. 07 коп., сумма процентов 15932 руб. 16 коп., расходы по госпошлине – 1 472 руб. 40 коп., всего – 43 885 руб. 63 коп.

Взыскать солидарно с Кирилюк П.Ю., Кирилюк С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 26481 руб. 07 коп. за период с 30 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: