Кирищиева Виктория Игоревна

Дело № 2а-3104/2024

УИД 61RS0004-01-2024-004739-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Уваровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению Кирищиевой В.И. административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, обязании устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л :

Кирищиева В.И. обратилась в суд с настоящим административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, и обязании административного ответа осуществить государственную регистрацию права собственности административного истца на долю в праве собственности на жилое помещение.

Административный истец Кирищиева В.И. и её представитель по доверенности Кавелашвили-Ткачева А.О., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили заявление в порядке ст.157 КАС РФ об отказе от административного иска в связи с тем, что между сторонами исчерпан спор, право собственности админи...

...стративного истца на жилое помещение зарегистрировано административным ответчиком в добровольном порядке. При этом последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении не просил.

В отсутствие административного истца и его представителя, а также представителя административного ответчика дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив поступившее заявление административного истца Кирищиевой В.И. в лице представителя по доверенности Кавелашвили-ТкачевойА.О. об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

До начала судебного заседания от административного истца Кирищиевой В.И. в лице её представителя по доверенности Кавелашвили-Ткачевой А.О. поступило заявление в порядке ст.157 КАС РФ об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, и прекращении производства по делу. В обоснование заявления представлена выписка из ЕГРН о госрегистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности Кирищиевой В.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.

Право представителя административного истца Кирищиевой В.И. - Кавелашвили-Ткачевой А.О. на полный или частичный отказ от административного иска подтверждается представленной нотариальной доверенностью №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 2 года.

Поскольку административный истец Кирищиева В.И. в лице представителя по доверенности до начала судебного заседания представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам административного дела, отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от иска принят судом, и требования о взыскании судебных расходов административным истцом не заявлены, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ административного истца Кирищиевой В.И. в лице её представителя по доверенности Кавелашвили-Ткачева А.О. от административного иска.

Производство по административному делу №а-3104/2024 по административному иску Кирищиевой В.И. к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконнымприостановления государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, обязании устранить допущенное нарушение, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Саницкая