Киришев Владислав Николаевич

Дело №1-29/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Ярково 17 марта 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Т.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого Киришева В.Н.,

защитника: адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 05.03.2015г.,

при секретаре Юмашевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-29/2015 в отношении

Киришева <данные изъяты>, 08 февраля 1975 года рождения, уроженца с. Покровское Ярковского района Тюменской области, гражданина РФ, с образованием 5 классов, ограниченно годного к военной службе, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в с. Покровское ул. Советская, д.122 кв.4 Ярковского района Тюменской области<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Киришев В.Н. совершил грабеж и разбой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Киришев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 00 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее двух ударов кулаками по голове и лицу ФИО7, причинив последнему физическую боль, после чего, продолжая свои преступные действия, обнаружив в кармане брюк ФИО7 принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, открыто по...

Показать ещё

...хитил их, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Ущерб возмещен полностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в <адрес> Киришев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества напал на ФИО6 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли и облегчения насильственного хищения, нанес не менее трех ударов по лицу и телу ФИО6, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей с ссадиной в височной области головы слева, не причинившие вреда здоровью, перелом десятого ребра слева по подмышечной линии, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня и незаконно потребовал передачи ему денег. ФИО6, испугавшись за свое здоровье, передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которыми Киришев В.Н. завладел, с места преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Ущерб возмещен полностью.

С указанным обвинением Киришев В.Н. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Киришев В.Н. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, потерпевшие ФИО7 и ФИО6(л.д.217) и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

По факту завладения имуществом ФИО7 действия подсудимого правильно квалифицированы по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, так как подсудимый открыто, в присутствии других лиц из корыстных побуждений завладел имуществом ФИО7, при этом применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в виде нанесения ФИО7 ударов по голове и лицу.

По факту завладения имуществом ФИО6 действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как подсудимый из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ФИО6 напал на ФИО6, при этом нанес ему удары по лицу и телу, причинив ФИО6 вред здоровью средней тяжести.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Киришеву В.Н. по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием закона.

При назначении наказания подсудимому Киришеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённые Киришевым В.Н. преступления являются тяжкими. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

По месту жительства Киришев В.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киришева В.Н., предусмотренных п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает его явки с повинной и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия в действиях подсудимого Киришева В.Н. опасного рецидива преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, так как другие виды наказания не в состоянии обеспечить перевоспитание и исправление подсудимого.

При назначении подсудимому Киришеву В.Н. наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Хотя в действиях подсудимого Киришева В.Н. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд при назначении подсудимому срока наказания не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа подсудимому не назначать.

В связи с тем, что подсудимым совершены два преступления, окончательное наказание ему назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Киришеву В.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киришева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:

по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 162 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Киришеву В.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области, осуждённым Киришевым В.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Киришев В.Н. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Свернуть