Киркиж Семен Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.07.2015 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца арендую плату в размере 121 000 руб., за пользование автомобилем ***, №... регион, за период с дата по дата г.; госпошлину.

До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Самары от представителя истца ФИО2 - ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление о возвращении вышеуказанного искового заявления.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 УПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании арендной платы, возвратить ФИО2

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Родивилова Е.О.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Питроповой Э.Ю. к Киркиж С.В. о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Питропова Э.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней и Киркиж С.В. был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям указанного договора Питропова Э.Ю. предоставила Киркиж С.В. во временное пользование легковой автомобиль ***, государственный номер №... за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц. Арендная плата была установлена в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет ***. Арендная плата должна производиться посуточно наличными, путем внесения денежных средств арендатором арендодателю. В дальнейшем арендодатель и арендатор пришли к договоренности, что арендная плата будет производиться поквартально. После заключения договора аренды Киркиж С.В. пользовался автомобилем, дата вернул автомобиль арендодателю. За период аренды с дата по дата задолженность по внесению арендной платы им не погашена. Плата за пользование автомобилем составила ***). На основании изложенного, истица просила взыскать в ее пользу с ответчика: арендную плату *** за пользование автомобилем ***, государственный номер №... за период с дат...

...а по дата; расходы на оплату госпошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель истца Питроповой Э.Ю. – ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания лично, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил перенести рассмотрение его дела, в связи с ухудшением здоровья, однако документов (медицинских справок и т.д.), подтверждающих уважительность его неявки в суд, не представил, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между Питроповой Э.Ю. и Киркиж С.В. был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно условиям указанного договора Питропова Э.Ю. предоставила Киркиж С.В. во временное пользование легковой автомобиль «***», государственный номер №..., за плату, без оказания услуг по управлению им, технической эксплуатации и обслуживанию, без права продажи, передачи в субаренду, и допуска к управлению третьих лиц.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от дата Питропова Э.Ю. (арендодатель) передала, а Киркиж С.В. (арендатор) принял во временное владение и пользование автомобиль *** дата года выпуска, государственный номер №..., VIN №....

На основании акта приема-передачи автомобиля от дата Киркиж С.В. (арендатор) передал, а Питропова Э.Ю. (арендодатель) приняла во временное владение и пользование автомобиль ***, дата года выпуска, государственный номер №..., VIN №....

Согласно п. 3.1 договора аренды транспортного средства сторонами устанавливается арендная плата в виде ежесуточного платежа, сумма которого составляет ***.

В соответствии с п. 3.2 договора аренды транспортного средства арендная плата должна производиться посуточно наличными, путем внесения денежных средств арендатором арендодателю.

На основании абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты арендных платежей арендатором истцу суду не представлено. Задолженность по арендной плате согласно представленному истцом расчету за период с дата по дата составила ***).

На основании изложенного, суд считает, что требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика арендной платы в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Киркиж С.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ***).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Питроповой Э.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Киркиж С.В. в пользу Питроповой Э.Ю. арендную плату за пользование автомобилем за период с дата по дата в размере ***.

Взыскать с Киркиж С.В. в пользу Питроповой Э.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Взыскать с Киркиж С.В. в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания: Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к К. Д. В., К. С. В., К. О. Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к К. Д. В. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, указав, что дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей- физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы К. Д. В., проживающего по адресу: адрес***. Ответчик производил оплату коммунальных услуг ООО «Жилищно-коммунальная система», денежные средства поступали на лицевой счет №.... Однако, в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ***

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены члены семьи нанимателя жилого помещения К. С. В., К. О. Ю..

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт»- Е. А. М., действующий по довере...

...нности №... от дата, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики К. Д. В., К. С. В., К. О. Ю. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, потому неявку ответчиков суд расценивает как нежелание присутствовать в судебном заседании и выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ООО «ЖКС» в суд не явился, извещался почтой, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРПНИ Управления Росреестра по Самарской адрес право собственности на жилое помещение, квартиру, по адресу: адрес142 не зарегистрировано.

Согласно выписки из реестра ДУИ г.о. Самара объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес142 является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества дата за номером 004198-142 на основании Решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов №... от дата.

В соответствии со справкой ГУП СО «ЕИРРЦ» от дата по адресу адрес142 зарегистрированы: К. Д. В., дата г.р. – наниматель, К. З. Д., дата г.р. – дочь, К. С. В., дата г.р. – брат, К. О. Ю., дата г.р. – сноха, К. Н. С., дата г.р. - племянник.

Многоквартирный дом по адресу: адрес с дата находится под управлением ООО «ЖКС», которое с дата зарегистрировано как юридическое лицо в налоговых органах.

ООО «ЖКС» действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «ЖКС» от дата.

дата между ООО «ЖКС» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 1.1. которого управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управлением которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ЖКС» исполняло свои обязательства, обеспечивало ответчика жилищно-коммунальными услугами. Претензий по качеству выполняемых работ за все это время ответчиком не предъявлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчики оплату за пользование коммунальными и жилищными услугами вносили ненадлежащим образом, в результате чего, согласно произведенному расчету, задолженность за период с дата по дата составила ***

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, свой контррасчет не представлен, доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг и содержание жилья, в материалах дела отсутствуют.

дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей- физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы, в том числе требование платы с ответчиков, проживающих по адресу: адрес***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,

решил:

Иск ЗАО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К. Л. В, К.С. В., К. О. Ю. задолженность по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято дата

Судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Секретарь: