logo

Кирноз Константин Сергеевич

Дело 2-2263/2014 ~ М-1063/2014

В отношении Кирноза К.С. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2014 ~ М-1063/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирноза К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирнозом К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2263/2014 ~ М-1063/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Заборовская Галина Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кирноз Константин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФРС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2014 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е. В.

при секретаре Дьяченко К.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным. Требования мотивировала тем, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2. Договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в ФИО3. Однако согласие на продажу квартиры она не давала. ФИО2, воспользовавшись ее доверием, а также неграмотностью и ее физическими недостатками по состоянию здоровья, обманным путем заставил ее подписать договор купли-продажи квартиры. Просит признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ФИО2, расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ФИО2

В судебном заседании ФИО3 ФИО1 – ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки с...

Показать ещё

...уду не сообщил.

ФИО3 – ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекратить.

ФИО3 истицы разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Е.В. Горбачева

Свернуть
Прочие