logo

Кирокисян Гайк Ашотович

Дело 2-1026/2015 (2-6146/2014;) ~ М-5128/2014

В отношении Кирокисяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2015 (2-6146/2014;) ~ М-5128/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенченко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирокисяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирокисяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2015 (2-6146/2014;) ~ М-5128/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенченко А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Пигорева Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирокисян Гайк Ашотович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> № 2-1026/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сенченко А.С.,

при секретаре Салимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С момента покупки квартиры до апреля 2012 года на данной площади истица состояла на регистрационном учете одна, в апреле 2012 года по ее заявлению был зарегистрирован брат – ФИО7 Прежними собственниками квартиры являлись ФИО8, ФИО9 Перед покупкой квартиры истицей, документы были проверены службой безопасности банка и Краевым Фондом жилищного строительства на предмет обременений, задолженности и прописанных в ней людей, никаких нарушений не выявлено. После покупки квартиры на данный адрес стали приходить письма на имя неизвестных граждан, а также ими постоянно интересовались органы правопорядка и судебные приставы. За объяснением истица обратилась в отдел учета жилищно-коммунальных платежей и регистрации граждан правобережной дирекции муниципальных общежитий по адресу: <адрес> <адрес>. Там ее уверили, что данные граждане в квартире не зарегистрированы, в подтверждение выдана выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии истица узнала, что в ее квартире незаконно прописаны два человека: ФИО1 1983 года рождения и ФИО2 2013 года рождения.Данные граждане никогда не проживали по указанному адресу, коммунал...

Показать ещё

...ьные услуги не оплачивали, истица не давала разрешения на их регистрацию в квартире. Уточнив заявленные требования, просит признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>230.

В судебном заседании истицаФИО3заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ФИО11 по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г: Красноярск, <адрес> принадлежит истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13).

Также судом установлено, что ответчики по адресу: <адрес>в.230 фактически никогда не проживали и не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несут.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, а также представленными выписками из домовой книги (л.д.11-12), квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг(л.д.20-39).

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО1 и ФИО2, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, и состоящих на регистрационном учете в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности, суд признает ответчиков ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сенченко А.С.

Свернуть
Прочие