logo

Кирова Ирина Витальевна

Дело 2-1011/2018 ~ м-653/2018

В отношении Кировой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1011/2018 ~ м-653/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Родиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кировой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кировой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1011/2018 ~ м-653/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кирова Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халикова Райхон Изатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Воскресенского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баткова Назакат Рафиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орлова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/18 по исковому заявлению Халиковой Райхон Изатовны, Кировой Ирины Витальевны к Орловой Наталье Алексеевне, Батковой Назакат Рафиковне об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Халикова Р.И., Кирова И.В., изменив исковые требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратились в суд с иском к Орловой Н.А., Батковой Н.Р., в котором просят установить наличие реестровых ошибок в местоположениях границ земельных участков с кадастровыми номерами: 50№; уточнить границы земельного участка, принадлежащего Халиковой Р.И., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно Приложению №№ к заключению эксперта; уточнить границы земельного участка, принадлежащего Кировой И.В., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно Приложению №№ к заключению эксперта; уточнить границы земельного участка, принадлежащего Батковой Н.Р., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., согласно Приложению №№ к заключению эксперта; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка, принадлежащего ...

Показать ещё

...Орловой Н.А., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> согласно заключению эксперта.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Халикова Р.И. является собственником земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Кирова И.В. является собственником земельного участка, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> В результате проведения кадастровых работ было выявлено следующее: границы земельных участков истцов установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; по фактическому землепользованию земельные участки огорожены заборами; фактические границы земельных участков истцов пересекаются, когда по фактическому местоположению участки являются смежными и спора по факту нет; фактические границы земельного участка Халиковой Р.И. пересекаются с кадастровыми границами земельного участка, принадлежащего Орловой Н.А., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; фактические границы земельного участка Кировой И.В. пересекаются с кадастровыми границами земельного участка, принадлежащего Орловой Н.А., и кадастровыми границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащего Батковой Н.Р.; кадастровые границы земельных участков истцов не соответствуют их фактическим границам. При проведении кадастровых работ по межеванию земельных участков истцов и ответчиков были допущены реестровые ошибки, что было установлено экспертом при проведении судебной землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание представитель истцов Богданова Е.Б., действующая на основании доверенности (л.д.9), явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в них.

В судебное заседание ответчик Орлова Н.А. явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с исключением из ЕГРН сведений о границах, принадлежащего ей земельного участка, так как согласно заключению эксперта №№ от <дата> года уточнить границы её земельного участка в рамках рассмотрения данного дела не представляется возможным, в связи с наличием пересечения вновь определенных границ земельного участка с кадастровым номером №, владелец которых не является участником рассмотрения данного дела. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным написанным ею заявлением, подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчик Баткова Н.Р. в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащего ей земельного участка согласно приложению №№ к заключению эксперта №№ от <дата> года. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным написанным ею заявлением, подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица – МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» – Брызгалова Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.112), в судебное заседание явилась, против удовлетворения измененных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № № от <дата>., приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиками Орловой Н.А., Батковой Н.Р. в поданных суду заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и

не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халиковой Райхон Изатовны, Кировой Ирины Витальевны к Орловой Наталье Алексеевне, Батковой Назакат Рафиковне об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Халиковой Райхон Изатовне, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Уточнить границы принадлежащего Халиковой Райхон Изатовне земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № от <дата> г.

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

Площадь объекта: <данные изъяты> м?

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Кировой Ирине Витальевне, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Уточнить границы принадлежащего Кировой Ирине Витальевне земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Приложению № № к заключению эксперта № № <дата> г.

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

Площадь объекта: <данные изъяты> м?

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Батковой Назакат Рафиковне, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Уточнить границы принадлежащего Батковой Назакат Рафиковне земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № от <дата>

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

Площадь объекта: <данные изъяты>?

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Орловой Наталье Алексеевне, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка, принадлежащего Орловой Наталье Алексеевне, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

Свернуть
Прочие